1-09-13328/44

Kriminaalasi nr 1-09-13328 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 26.märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-13328 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 26.03.2010 avalikul kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Tanel Lehtmets´a tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Tanel Lehtmets, isikukood 38201065220 Süüdimõistetu Kaitsja Monica Meristo Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, kohus MÄÄRAS:

1. Vabastada Tanel Lehtmets karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga üks aasta.
2. Katseaja algus alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
3. Määrata Tanel Lehtmets katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
4. Kohustada Tanel Lehtmetsa järgima KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: − elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx. − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kohustada Tanel Lehtmetsa täitma katseajal KarS § 75 lg 2 p 1,2,4 sätestatud kohustusi: - heastama kuriteoga tekitatud kahju igakuuliste maksetega - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; - asuma tööle ühe kuu möödumisel peale vabanemist või võtma end arvele tööbüroos
6. Vabastada Tanel Lehtmets käesoleva kohtumääruse jõustumisel. Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused: Viru Vangla esitas 02.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tanel Lehtmetsa tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Tanel Lehtmets on süüdi tunnistatud 23.09.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 202 lg 2 p 1, 2 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus, suurendades karistust Viru Maakohtu 20.04.2007 kohtuotsuse järgi kandmata karistuse tähtaja võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 27.04.2009 ja lõpp 09.08.
7. Kinnipidamisasutuses Tanel Lehtmets`a kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat ei ole distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav ei ole vanglas töötanud ega osalenud sotsiaalprogrammides. Vabanedes garanteerib xxx kinnipeetavale töökoha metsa- ja abitöölisena. Vabanemisel asub elama õe korterisse aadressil xxx. Kriminaalhooldusametnik toetab Tanel Lehtmetsa tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna kinnipeetava kriminaalset käitumist arvestades on talle vabanedes vajalik järelevalve. Tanel Lehtmetsa kuritegudes puudub otsene ohtlikkus, samuti hoidub ta tahtlikult agressiivsusest, mistõttu on ta suuteline ühiskonnas toime tulema. Tanel Lehtmets taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja taotleb kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega. Prokurör toetab kinnipeetava taotlust. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Tanel Lehtmets võib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Tanel Lehtmetsa on 7 korda kriminaalkorras karistatud. Viimase kuriteo pani toime katseajal, mis näitab, et mitte alati ei suuda süüdimõistetu oma käitumist kontrolli all hoida. 2 Vangistuse ajal ei ole T.Lehtmetsa karistatud distsiplinaarkorras ning isiku käitumine vanglas näitab, et kinnipeetava hinnangud on muutunud paremuse poole. Kohus leiab, et karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud - riigipoolne hukkamõistmine on selgelt väljendatud, karistamine toimunud ja vabaduses resotsialiseerimiseks oleks otstarbekas vabastada süüdimõistetu ennetähtaegselt järelevalve alla. Arvestades Tanel Lehtmetsa poolt toimepandud kuritegu, temalt tulenevaid uue kuriteo toimepanemise riske ja süüdimõistetu võimalusi vabaduses, kohtu hinnangul kinnipeetava enne tähtaegne vangistusest vabastamine on õigustatud. Kohus arvestab, et tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab süüdimõistetule võimaluse tõestada tema asumist paranemise teele ning seda, et süüdimõistetu on edaspidi võimeline järgima seaduskuulekat eluviisi. Pärast vabanemist on süüdimõistetul kindel töö- ja elukoht ja lähedaste nii moraalne kui materiaalne tugi. Kõik see aitab kohtu hinnangul kaasa tema edaspidisele õiguskuulekale käitumisele. Katseajal on võimalik hinnata süüdimõistetu püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Tingimisi ennetähtaegset vabastamist toetab ka kriminaalhooldaja. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, kohus vabastab süüdimõistetu Tanel Lehtmetsa temale Tartu Maakohtu 23.09.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega, kriminaalhooldusele allutamisega ning kohustuste määramisega. Kohtunik /allkiri/ Loretta Pikma Ärakiri õige Nooremreferent Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtumäärus jõustus 06.04.2010 Nooremreferent Liivi Õun 3