Obsah (7)

§ 266§ 218§ 262§ 263§ 68§ 69§ 75

Ärakiri 1-10-2443 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2443 (09257000288) Kohtukoosseis Koht

) § 263 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav AIVAR TEMONEN – isikukood 36404234710, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *tööd, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud neli korda: 1) 20.09.1994 Lääne Maakohtu (MK) poolt KrK § 203 lg 1, § 108 lg 1 alusel karistati vabadusekaotusega 1 aasta 11 kuud 16 päeva tingimisi 3 aastase katseajaga; 2) 22.02.1999 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel karistati vabadusekaotusega 5 kuud tingimisi 1 aastase katseajaga. Lääne Maakohtu 06.12.1999.a jõustunud määrusega saadetud kandma vabadusekaotust tähtajaga 5 kuud, vahistatud 29.11.1999; 3) 14.03.2000 Lääne MK poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3- § 15 lg 2 karistati vabadusekaotusega 5 kuud, millele liidetud Lääne MK 22.02.1999. a otsusega mõistetud 5-kuulise vabadusekaotuse ärakandmata osa 1 kuu 16 päeva, lõplikuks karistuseks 6 kuud 16 päeva vabadusekaotust (vabanes kinnipidamisekohast 29.09.2000 seoses karistuse ärakandmisega); 4) 14.07.2006 Pärnu MK poolt

§ 266

lg 1 alusel karistati vangistusega 27 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 54 tundi tähtajaga 4 kuud; väärteomenetluse korras karistatud 24 korda, millest viimased on: 1) 22.01.2008 PP poolt

§ 218

lg 1 alusel rahatrahviga 4200 krooni, mis Pärnu MK poolt 15.06.2009 asendatud arestiga 7 päeva (kantud 04.07.2009); 2) 24.04.2009 Lääne PP poolt

§ 262

alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 3) 15.06.2009 Pärnu MK poolt

§ 218

lg 1 alusel arestiga 4 päeva (kantud 19.07.2009); 4) 15.09.2009 Pärnu MK 1 Ärakiri 1-10-2443 poolt

§ 218

lg 1 alusel arestiga 7 päeva (kantud 15.10.2009); 5) 17.11.2009 Lääne PP poolt LS § 7436 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. KrMS § 217 alusel kinni peetud 16.09.2009 kell 21.05 kuni 17.09.2009 kell 15.30 /tl 43/. Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aivar Temonen

§ 263p 3 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kuriteo toimepanemisega seoses A.

Temonen eelvangistuses viibimise aeg alates 16.09.2009 kell 21.05 kuni 17.09.2009 kell 15:30, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuu 28 päevane s.o 178 (ühesaja seitsmekümne kaheksa) päevane vangistus üldkasuliku tööga 356 (kolmsada viiskümmend kuus) tundi.

§ 69lg 3 alusel määrata, et A.

Temonen'ile määratud 356 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3.1. Määrata, et Aivar Temonen teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 3.
5. Kui A. Temonen hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui A. Temonen paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
6. Tühistada Aivar Temonen suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
7. Välja mõista Aivar Temonen'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber
8. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-101642 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 540 (viissada nelikümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 2 Ärakiri 1-10-2443
9. Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 2796 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kuus) krooni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aivar Temonen'i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 16.septembril 2009.a õhtul kella 21.00 ajal Haapsalu linnas Kuuse 24 kortermaja ja Kastani 7 asuva Haapsalu Sotsiaalmaja vahelisel laste mänguväljakul väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega mänguväljakul olevate isikute, nende hulgas ka A T, R S, T J, T P, A G, L L rahu ja kindlustunnet sellega, et tungis tühisel ajendil kallale alaealisele A T, kellele asetas 16 cm terapikkusega ehitusnoa kõri piirkonda ja küsis „…kas sul oli midagi ütlemist…”, mistõttu oli eelpoolnimetatud isikutel põhjust karta tervisekahjustuse tekitamisega ähvarduse täideviimist. Eeltoodu alusel süüdistatakse Aivar Temoneni

§ 263

p 3 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o relvana kasutatava esemega ähvardades avaliku korra raske rikkumise. Prokuröri poolt kohtus Aivar Temonen'ile nõutud karistus: Kohtus nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks

§ 263

p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistusaeg 16.-17.09.2009 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 5 kuud 28 päeva (178 päeva) vangistust üldkasuliku tööga, mis on 356 tundi üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 1 aasta. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aivar Temonen süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud nuga /tlk 10-11/, mis on tagastatud seaduslikule omanikule A J'ile /tlk 12/. Tõkend – A. Temonen suhtes on 17.09.2009 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tlk 47/, mis tuleb tühistada. A. Temonen on KrMS § 217 alusel kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 16.09.2009 kell 21.05 kuni 17.09.2009 kell 15.30 /tlk 43/, mis tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. 3 Ärakiri 1-10-2443 Menetluskulud Vastavalt Kr

MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A. Temonen'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P. Tartu A. Temonen kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses summas 2028 krooni /tlk 122-123/ ning kohtumenetluses summas 1308 krooni, kokku 3336 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub A. Temonen'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 2796 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4