1-08-10894/15

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.03.2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-08-10894 Kohtunik Anne PALMISTE Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 09.03.2010 erakorraline ettekanne nr.8.-2/9154 süüdimõistetu Svetlana MARAŠOVA katseaja pikendamise ja lisakohustuse määramise kohta Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle PETERSONI 09.03.2010 erakorraline ettekanne nr.8.-2/

1. RESOLUTSIOON Pikendada Svetlana MARAŠOVALE Viru Maakohtu 29.10.2008 otsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o. kuni 28.09.
2. Määrata Svetlana MARAŠOVALE Karistusseadustiku §75 lg.2 p.8 sätestatud lisakohustus läbida sotsiaalprogramm OTO. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Svetlana Marašova oli süüdi mõistetud Viru Maakohtu 29.10.2008 otsusega KarS §184 lg.1 järgi ning karistatud vangistusega 2 aastat. KarS §68 lg.1 alusel loeti lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 27 päeva vangistust, mida KarS §74 lg.1 alusel otsustati mitte pöörata täitmisele 18-kuulise katseajaga. Kohtuotsus antud kriminaalasjas jõustus 14.11.
3. 1 Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr.8.-2/9154 Svetlana Marašova kohta, milles palus pikendada Svetlana Marašovale määratud katseaega 2 kuu võrra ja määrata Svetlana Marašovale täiendav kohustus läbida sotsiaalprogramm OTO. Erakorralise ettekande kohaselt on kriminaalhooldust takistavaks asjaoluks registreerimiskohustuse ebaregulaarne täitmine, mistõttu oli tema katseaega pikendatud kolme kuu võrra. Peale erakorralise ettekande arutamist kohtus ei ilmunud Svetlana Marašova talle määratud kuupäevadel 2010.a. veebruaris kahel korral registreerimisele. Svetlana Marašova selgitas, et 09.02.2010 ei ilmunud ta kriminaalhooldaja juurde, kuna pidi 11.02.2010 minema Tööturuametisse ja otsustas teha mõlemit ühel päeval. Ta mõistab, et on sisuliselt rikkunud registreerimiskontrollnõuet. Samuti selgitas Svetlana Marašova, et 12.02.2010 ei ilmunud ta registreerimisele, kuna pidi minema vestlusele poja klassijuhatajaga. Svetlana Marašova plub pikendada katseaega ning määrata talle täiendav kohustus – läbida sotsiaalprogramm. Erakorralise ettekande kohaselt on Svetlana Marašova katseaeg käesoleva ajani kulgenud rahuldavalt, kuna tema käitumine registreerimisel on olnud korrektne. Seaduserikkumisi pole ta katseajal toime pannud. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada katseaega 2 kuu võrra ning määrata lisakohustus – läbida sotsiaalprogramm, kuna leiab, et see võimaldab efektiivsemalt viia ellu hoolduskavas püstitatud eesmärgid ja motiveerib Svetlana Marašovat seaduskuulekale elule. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlused kuuluvad rahuldamisele. Vastavalt KarS §74 lg.4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorralises ettekandes toodud põhjendustega katseaja pikendamiseks ja täiendava kohustuse panemiseks Svetlana Marašovale. Asja materjalidest (t.l.107, 108) nähtub, et Svetlana Marašova on omakäeliselt kinnitanud, et on oma käitumise vigadest aru saanud ning taotleb kohtult katseaja pikendamist. Samuti on ta nõus läbima sotsiaalprogrammi OTO. Karistusregistri väljavõttest (t.l.115-116) nähtub, et peale viimast süüdimõistmist 29.10.2008 ei ole Svetlana Marašova toime pannud ei kuri- ega väärtegusid. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud arvamusega, et kuigi üldjoontes võib katseaja kulgu pidada rahuldavaks, on süüdimõistetu siiski rikkunud registreerimiskohustust. Samas on võimalik anda süüdimõistetule võimalus tõestada, et edaspidi suudab ta ka seda kohustust täita ja elada edaspidi seaduskuulekalt. Eeltoodu alusel pikendab maakohus Svetlana Marašovale määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o. kuni 28.09.
4. 2 Kuna asja materjalidest ja süüdimõistetu omakäelisest seletusest nähtub, et ta on nõus läbima sotsiaalprogrammi, on põhjendatud kriminaalhooldusametniku taotlus lisaks katseaja pikendamisele panna süüdimõistetule ka lisakohustus läbida sotsiaalprogramm OTO. Sellise lisakohustuse panemine distsiplineerib süüdimõistetut veel enam ja samas võimaldab korrapäraselt täita ka muid käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi. Ülaltoodu alusel paneb maakohus Svetlana Marašovale täiendava vastavalt KarS §75 lg.2 p.8 – läbida sotsiaalprogramm OTO. lisakohustuse Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4, §75 ning KrMS §387 lg.1, §427 ja §432 lg.
5. Anne PALMISTE Kohtunik 3