alusel Taoluse esitaja Kohtutäitur Janek Pool Süüdlane Manivald Tikerberi, isikukood: 38807082715; elukoht: X RESOLUTSIOON TMS § 202 lg 1 ja
lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas 171/2008/1967 Manivald Tikerberi, isikukood: 38807082715 põhivõla rahatrahvi 15 000 krooni nõudes täitmise aegumise tõttu. Jätta läbi vaatamata Manivald Tikerberi taotlus täiteasjas nr 171/2008/1967 täitemenetluse kulude aegunuks tunnistamise osas. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Põhjendused. Manivald Tikerberi on Tartu Maakohtu 15.02.2008. a otsusega süüdi mõistetud LS § 741 lg 2 järgi ning karistatud rahatrahviga 250 trahviühiku ulatuses, s.o. 15 000 krooni.
lg 2, 3 alusel määrati rahatrahvi tasumine ositi 4 osas viimase tasumise tähtajaga 26.mai
Manivald Tikerberi esitas avalduse lõpetada
lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, 2 alusel tema suhtes täitemenetlus täiteasjas sissenõude aegumise tõttu. Väärteoasjas nr 2780.08.000324 15.02.
§-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg. 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maa- või linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. VTMS § 211 lg. 4 järgi käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 3 nimetatud määruse koopia saadab kohus kohtutäiturile ja süüdlasele. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud
Täitmiskohtunik, ära kuulanud võlgniku ja kohtutäituri, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud, kuid asja arutamise ajaks on möödunud aegumistähtaeg. Täitmiskohtunik ei nõustu kohtutäituri seisukohaga selles, et võlgnik asus vara varjama. Pärast ühte sõidukite arestimise teadet ei ole arestimisteateid korratud. Manivald Tikerberi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud osaliselt ja kuulub rahuldamisele osaliselt. Manivald Tikerberi karistamise 15.02.2008.a otsuse aegumistähtaeg on
lg 1 p 3 järgi 18 kuud.
järgi karistuse ositi maksmise määramisega peatus aegumistähtaeg
a. Aegumistähtaeg saabus 25.11.2009. a. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 202 lg 1 ning
lg 1 p 3 lõpetab täitmiskohtunik seoses aegumisega Manivald Tikerberi suhtes algatatud täitemenetluses 171/2008/1967 põhinõude, 15 000-kroonise rahatrahvi sissenõudes. Täiteasjas on ka täitemenetluses tekkinud nõuded: kohtutäituri tasud, milles nõude jääk on 3835 krooni. Kohtutäituri otsust oli võimalik vaidlustada tsiviilkohtumenetluse seadustikus ettenähtud korras otsuse tegemise järel. Otsuse vaidlustamise tähtaeg on möödunud. Tsiviilseadustiku üldosa seadus (TsÜS) § 157 lg 1 järgi jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi sama paragrahvi lõikes 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg algab kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Ene Muts täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.