4-09-18325/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24.märtsil 2010 a. Kohtla-Järve kohtumajas Asja number 4-09-18325 Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Svetlana Hamaza Tõlk Taotlus Menetlusosalised esindajad Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Brenner´ile asenduskaristuse määramiseks. ja Stanislav nende Võlgnik Stanislav Brenner (isikukood 38706272222, elukoht xxx töökoht xxx (asukoht xxx) Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 48; §

1. kohus MÄÄRAS:
2. Jätta rahuldamata kohtutäitur Kristel Maalmani avaldus Stanislav Brenner´ile asenduskaristuse määramiseks.
3. Vastavalt KarS § 66 lg 1 lubada Stanislav Brenner´il Ida Politseiprefektuuri 25.09.2008.a. otsusega väärteoasjas nr.2230,08,002596 Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel mõistetud rahatrahvi summa 13440.- krooni tasuda ositi kuue kuu jooksul, igakuiselt alates aprillist 2010.a. Esimene makse tasuda summas 4000 krooni tähtajaks 20.04.
4. Järgnevad maksed tasuda igakuuliselt 20.-ks kuupäevaks summas 1888 krooni. Lõplikult rahatrahvi summa 13440 krooni tasuda tähtajaks 20.
6. a. Rahatrahv tuleb tasuda kohtutäituri arvele nr. 10010125026017 SEB pangas. Saaja: Kristel Maalman, märkides selgituse: „ Stanislav Brenner 095/2008/6484“ Maksekviitung esitada koheselt kohtutäiturile : kristel.maalman@taitur.just.ee
7. Määruse ärakiri edastada kohtutäiturile ja Stanislav Brenner´ile Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. 1 ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Stanislav Brennerit karistati Ida Politseiprefektuuri 25.09.2008 otsusega väärteoasjas nr.2230,08,002596 Liiklusseaduse § 74´19 lg 1 alusel rahatrahviga 224 trahviühikut s.o13440 krooni. Täitemenetlus Stanislav Brenneri suhtes on algatatud 31.10.2008.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud 21.11.2008 a. Rahatrahv on täielikult tasumata. Võlgnik ei oma kinnis- ega vallasvara, tema pangakonto on arestitud kuid laekumisi ei ole. Võttes arvesse võlgniku suutmatust rahatrahvi tasuda, on kohtutäitur esitanud taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg
8. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab: Kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Stanislav Brenner ei ole nõus trahvi asendamisega, selgitades, et ta töötab ja saab tasuda rahatrahvi summa 20.ks septembriks igakuuliste maksetena Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud osaliselt ning arvestades võlgniku võimalusi tasuda rahatrahv vabatahtlikult osade kaupa – jätab kohus kohtutäituri avalduse rahuldamata. Kohus leidis, et Stanislav Brenneril on püsiv sissetulek ja soov rahatrahv vabatahtlikult osade kaupa tasuda tuleb anda talle täiendav võimalus tasuda rahatrahv vabatahtlikult 20.septembriks
9. Arvestades Stanislav Brenneri taotlust, peab kohus võimalikuks määrata rahatrahvi tasumine ositi vastavalt KarS § 66.