Obsah (7)

§ 78§ 76§ 80§ 189§ 190§ 192§ 193

Kohtuasi 4-10-909 MÄÄRUS K A E B U S E LÄBI VAATAMATA JÄTMISE KOHTA Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 22.märts 2010.a, Tartu; Tartu kohtumaja Kohtuasja number Kohtunik 4-10-909 Heli Si

) § 78 lg 3,4 alusel jätta Gert Laiuste kaebus läbi vaatamata, kuna läbimata on kohtuvälise menetleja tegevuse peale kaebuse esitamiseks seaduses ettenähtud kord. Selgitada Gert Laiustele ja kohtuvälisele menetlejale, et

§ 78

lg 3 alusel adresseeritakse kaebus küll maakohtule, kuid kaebus esitatakse kohtuvälisele menetlejale, kes vaidlustatava määruse koostas ning

§ 78

lg 4 alusel edastab kaebuse saanud kohtuväline menetleja viivitamata kaebuse koos materjalidega maakohtule. Menetlusökonoomikat arvestades edastada kohtusse saabunud Gert Laiuste kaebus (originaalina) koos ümbrikuga (originaalina), millega kaebus kohtule saadeti, kohtuvälisele menetlejale – Lõuna Prefektuurile

§ 78

lõikes 4 sätestatu üle otsustamiseks [ja vajadusel teiste

§ 76

– § 80 sätete: kaebamine kohtuvälise menetleja tegevuse peale üle otsustamiseks]. Käesoleva väärteoasja nr 4-10-909 toimikusse jätta koopia Gert Laiuste kaebusest ja koopia ümbrikust, millega kaebus kohtule edastati.

§ 80

alusel selgitada Gert Laiustele, et kohtuvälise menetleja tegevuse peale

§-de 76 ja 78 kohaselt esitatud kaebusest võib loobuda kuni kaebuse lahendamiseni. Määrus edastada: • Gert Laiustele tema elukoha aadressil posti teel ja elektroonselt:X • Lõuna Prefektuurile koos Gert Laiuste kohtule esitatud kaebuse originaaliga ja originaalümbrikuga, millega kaebus kohtusse saabus. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale on

§ 189

ja

§ 190

alusel õigus esitada määruskaebus.

§ 192

lg 1,2 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule, Tartu kohtumajale kirjalikult.

§ 193

alusel võib määruskaebuse esitada 10 päeva jooksul, alates vaidlustatavast kohtumäärusest teada saamise päevast või päevast, mil määrusest pidi teada saama. ASJAOLUD 22.03.2010.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Gert Laiuste 18.03.2010.a kaebus kohtuvälise menetleja tegevuse peale, mis postitati ümbrikul olevatest postiasutuse templitest nähtuvalt 19.03.2010.a. Kaebusel ühtegi lisa ei ole. Kaebuses taotletakse Tartu Maakohtult Lõuna Prefektuuri 25.02.2010.a määruse tühistamist. Kaebusesse märgitu kohaselt jäeti 25.02.2010.a Lõuna Prefektuuri määrusega Gert Laiuste kaebus rahuldamata.

§ 78

lõikes 3 on selle teises lauses märgitud: „Kaebus adresseeritakse maakohtule ja esitatakse menetlejale,, kes vaidlustatava määruse koostas.“. menetlejale kohtuvälisele

§ 78

lõikes 4 on märgitud: „Kaebuse saanud kohtuväline menetleja menetleja edastab viivitamata kaebuse koos materjalidega maakohtule.“. Käesoleval juhul on seaduses sätestatud kaebuse kohtule edastamise kord järgimata, mistõttu kohtul pole ka võimalust kaebuse sisuliseks menetlemiseks, sest kohtule ei ole edastatud

§ 78lõikes 4 märgitud materjale.

Selleks, et kohtul oleks sisuliselt võimalik kaebust menetleda, tuleb kaebuse originaal koos originaalümbrikuga edastada kohtuvälisele menetlejale

§ 78lõikes 4 sätestatu üle otsustamiseks.

Kuna käesoleva ajahetke seisuga on seaduses sätestatud kaebuse kohtule esitamise kord järgimata ja seetõttu ei ole kohtul võimalik kaebust ka sisuliselt menetleda, siis jätab kohus Gert Laiuste kaebuse läbi vaatamata ning edastab tema kaebuse kohtuvälisele menetlejale

§ 78lõikes 4 märgitu osas seisukoha võtmiseks.

Heli Sillaots kohtunik