← Eesti

1-10-2350/11

Obsah (8)§ 184§ 392§ 64§ 68§ 74§ 75§ 73§ 54

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 16. märts 2010, Tallinn Kriminaalasja number 1-10-2350 (09930000664) Kohtunik Sten Lind Kohtuistu

§ 184

lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Leelet Kivioja Süüdistatav Aleksandr Itšjov Ik 38808210210; elukoht: xxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. Kaitsja tõkend- elukohast lahkumise keeld; Liis Toomsalu Süüdistatav Mihhail Larionov Ik 39007280221; elukoht: xxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; varem kriminaalkorras karistamata. tõkend- elukohast lahkumise keeld; Kaitsja Rein Kiviloo Süüdistatav Guntars Uzulinš Sünniaeg: 10.12.1980; ik 101280-12828 (passi ); elukoht: xxx; asukoht: Vangla; Läti Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel: läti keel, valdab vene keelt nii kõnes kui kirjas; töökoht: puudub; 2 varem kriminaalkorras karistamata tõkend- vahistamine;. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON I 1. Tunnistada Aleksandr Itšjov

§ 392lg 2 p 2 järgi süüdi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada Aleksandr Itšjov

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 15.01-17.01.2010, so 3 päeva, lugedes ärakandmata karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 75

lg 1 p 1-5 kohaselt kohustada Aleksandr Itšjov´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, • saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulg algab otsuse kuulutamisest. 2. Tunnistada Mihhail Larionov

§ 392lg 2 p 2 järgi süüdi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada Mihhail Larionov

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 75

lg 1 p 1-5 kohaselt kohustada Mihhail Larionov´i järgima katseajal kontrollnõudeid: • elada alalises elukohas: xxx. • ilmuda kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel Harju Maakohtu 3 • • • Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluda kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja kulg algab otsuse kuulutamisest. 3. Tunnistada Guntars Uzulinš

§ 392lg 2 p 2 järgi süüdi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

Tunnistada Guntars Uzulinš

§ 184

lg 2 p 1 järgi süüdi ning mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel mõista koheselt täitmisele 4 kuud vangistust ning 2 aastat 8 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik, lugedes ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks 23.11.2009.a

§ 54

lg 1 alusel mõista Guntars Uzulinšile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks. II Aleksandr Itšjovi ja Mihhail Larionovi suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Guntars Uzulinš´i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. III Asitõend: Narkootiline aine (kathataim), mis on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend: Kohver, mis on hoiul Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Põhja II talituses – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. IV KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavatelt menetluskuluna välja sundraha järgmiselt: Aleksandr Itšjovilt, Mihhail Larionovilt ja Guntars Uzulinšilt, igaühelt 10 875 krooni. Määratud kaitsjatele riigi poolt makstud tasud mõista välja järgmiselt: Aleksandr Itšjovilt 1920 krooni; Mihhail Larionovilt 1920 krooni, Guntars Uzulinšilt 4860 krooni 4 Ekspertiisikulud mõista välja järgmiselt: Aleksandr Itšjovilt ,Mihhail Larionovilt, Guntars Uzulinšilt solidaarselt 2114 krooni. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja saabumisel menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas a/a-le nr 10220034800017 või Swedbank’s a/a-le nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse märkida: “/Süüdistatava nimi/;1-10-2350; sundraha, kaitsjatasu, ekspertiis“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja või prokurör esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistuse sisu Aleksandr Itšjovi ja Mihhail Larionivit süüdistatakse selles, et nad grupis ja ühtse tahtlusega koos senituvastamata isikutega ebaseaduslikult vahendasid novembris 2009 suures koguses, so 17,24 kg narkootilist ainet katinooni sisaldavate kathataime (Catha edulis) võrsete toimetamist Suurbritanniast läbi Eesti Vabariigi territooriumi Soome Vabariiki ning samuti toimetasid grupis ja ühtse tahtlusega koos senituvastamata isikuga ilma vastava kohustusliku dokumendita ülalnimetatud narkootilist ainet Suurbritanniast üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eestisse ja üritasid seda seejärel toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki. Nimelt pani Mihhail Larionov eelneval kokkuleppel Aleksandr Itšjoviga internetti erinevatesse portaalidesse üles tööpakkumisi, milles pakkus tööd kulleritele, kes toimetaks kathataime võrseid Suurbritanniast läbi Eesti Vabariigi Soome Vabariiki. Tööpakkumisest huvitujatel palus Mihhail Larionov kirjutada tema poolt kasutatavale e-maili aadressile veritas_box@mail.ru, misjärel võttis tööotsijaga ühendust mobiiltelefoni nr (+372)58163530 teel ning palus saata e-maili aadressile isikuandmed, so ees- ja perekonnanime ning telefoninumbri. Seejärel saatis ta huvilistele e-mailiga enda poolt koostatud põhjaliku faili töö sisu kirjeldusega. Selliselt võttis Mihhail Larionoviga ühendust ka Guntars Uzulinš, kes sai e-maili teel samuti põhjaliku juhendi, kuidas ta peab käituma, kui on Suurbritannias saanud enda valdusesse kohvri koos narkootilise ainega ning kui suur on tasu aine toimetamise eest. Guntars Uzulinš oli nõus toimetama kohvri koos narkootilise ainega Suurbritanniast läbi Eesti Vabariigi Soome Vabariiki. Aleksandr Itšjov edastas seepeale Guntars Uzulinši andmed enda ja Mihhail Larionovi senituvastamata kontaktisikutele Suurbritannias ning Guntars Uzulinš saatis nii Mihhail Larionovile kui Aleksandr Itšjovile vastu SMSi, et tuleb 23.11.2009 Eestisse. 23.11.2009 võttis Aleksandr Itšjov telefoni teel ühendust Mihhail Larionoviga ning koos eeluurimisel senituvastamata isikuga mindi kolmekesi Lennart Meri nimelisse Tallinna Lennujaama, et seal vastu võtta Guntars Uzulinš koos narkootilise ainega ning eesmärgiga toimetada ta seejärel läbi Tallinna Reisisadama edasi Soome Vabariiki. Suurbritanniast saabunud Guntars Uzulinš´il oli kaasas kohver 17,24 kg katinooni sisaldava kathataime (Catha edulis) võrsetega ning ta saabus Londonist Tallinnasse EasyJet lennuga suunal Stansted-Tallinn 23.11.2009 kell 14:
  2. 5 Aleksandr Itšjov ja Mihhail Larionovi sõitsid koos Guntars Uzulinši ja tuvastamata kolmanda isikuga Tallinna kesklinna, kust Aleksandr Itšjov omakorda toimetas Guntars Uzulinši edasi Tallinna Reisisadama A-terminali, saates viimase seal koos narkootilist ainet sisaldava kohvriga kell 17:00 Soome Vabariiki väljuvale laevale „Nordlandia“. Vastavalt eksperdiarvamusele on ekspertiisiks esitatud rohelistesse taimelehtedesse ning tualettpaberisse mähitud 215 lillakasrohelise võrse näol tegemist katinooni sisaldavate kathataime (Catha edulis) võrsetega, mille mass kokku on 17,24 kg. Katinoon kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende läteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt eksperdiarvamusele sisaldavad kirjanduse andemetel khatapõõsa (Catha edulis) lehed umbes 1 mg katinooni 1 grammi värskete lehtede kohta. Katinooni ühekordseks aktiivseks annuseks on kirjanduse alusel 10-50 mg. Seega piisab ühele inimesele ühekordseks narkojoobe tekitamiseks 10-50 g ning kümnele inimesele 100-500 g khat-põõsa värsketest lehtedest. - Seega, toimetades isikute grupis ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine Suurbritanniast üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eestisse ja üritades nimetatud narkootilist ainet toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, panid Aleksandr Itšjov ja Mihhail Larionov toime

§ 392

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise isikute grupis. Samuti, isikute grupis ebaseaduslikult vallates ja vahendades suures koguses narkootilist ainet Suurbritanniast Eesti Vabariiki ja üritades nimetatud narkootilist ainet vahendada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, pani panid nad toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Guntars Uzulinš´i süüdistatakse selles, et tema grupis ja ühtse tahtlusega koos Mihhail Larionov´i, Aleksandr Itšjov`i ja senituvastamata isikutega ebaseaduslikult omandas, valdas ja vedas novembris 2009 suures koguses, so 17,24 kg narkootilist ainet katinooni sisaldava kathataime (Catha edulis) võrseid ning samuti tema toimetas grupis ja ühtse tahtlusega koos Mihhail Larionov´i, Aleksandr Itšjov´i ja senituvastamata isikuga ilma vastava kohustusliku dokumendita ülalnimetatud narkootilist ainet Suurbritanniast üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eestisse ja üritas seda seejärel nimetatud narkootilist ainet toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki. Nimelt pani Mihhail Larionov eelneval kokkuleppel Aleksandr Itšjov´iga internetti erinevatesse portaalidesse üles tööpakkumisi, milles pakkus tööd kulleritele, kes toimetaks kathitaime võrseid Suurbritanniast läbi Eesti Vabariigi Soome Vabariiki. Tööpakkumisest huvitujatel palus Mihhail Larionov kirjutada tema poolt kasutatavale e-maili aadressile veritas_box@mail.ru, misjärel võttis tööotsijaga ühendust mobiiltelefoni nr (+372)58163530 teel ning palus saata e-maili aadressile isikuandmed, so ees- ja perekonnanime ning telefoninumbri. Seejärel saatis ta huvilistele e-mailiga enda poolt koostatud põhjaliku faili töö sisu kirjeldusega. Selliselt võttis Mihhail Larionov´iga ühendust ka Guntars Uzulinš, kes sai e-maili teel samuti põhjaliku juhendi, kuidas ta peab käituma, kui on Suurbritannias saanud enda valdusesse kohvri koos narkootilise ainega ning kui suur on tasu aine toimetamise eest. Guntars Uzulinš oli nõus toimetama kohvri koos narkootilise ainega Suurbritanniast läbi Eesti Vabariigi Soome Vabariiki. Aleksandr Itšjov edastas seepeale Guntars Uzulinš´i andmed enda ja Mihhail Larionov´i senituvastamata kontaktisikutele Suurbritannias ning Guntars Uzulinš saatis nii Mihhail Larionov´ile kui Aleksandr Itšjov´ile vastu SMSi, et tuleb 23.11.2009 Eestisse. 6 23.11.2009 võttis Aleksandr Itšjov telefoni teel ühendust Mihhail Larionov´iga ning koos eeluurimisel senituvastamata isikuga mindi kolmekesi Lennart Meri nimelisse Tallinna Lennujaama, et seal vastu võtta Guntars Uzulinš koos narkootilise ainega ning eesmärgiga toimetada ta seejärel läbi Tallinna Reisisadama edasi Soome Vabariiki. Suurbritanniast saabunud Guntars Uzulinš´il oli kaasas kohver 17,24 kg katinooni sisaldava kathataime (Catha edulis) võrsetega ning ta saabus Londonist Tallinnasse EasyJet lennuga suunal Stansted-Tallinn 23.11.2009 kell 14:45. Guntars Uzulinš sõitis koos Mihhail Larionov´i, Aleksandr Itšjov´i ja tuvastamata kolmanda isikuga Tallinna kesklinna, kust Aleksandr Itšjov omakorda toimetas Guntars Uzulinš´i edasi Tallinna Reisisadama A-terminali, saates viimase seal koos narkootilist ainet sisaldava kohvriga kell 17:00 Soome Vabariiki väljuvale laevale Nordlandia. Guntars Uzulinš peeti enne laevale minekut koos kohvriga tollitöötajate poolt kinni. Vastavalt eksperdiarvamusele on ekspertiisiks esitatud rohelistesse taimelehtedesse ning tualettpaberisse mähitud 215 lillakasrohelise võrse näol tegemist katinooni sisaldavate kathataime (Catha edulis) võrsetega, mille mass kokku on 17,24 kg. Katinoon kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende läteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Vastavalt eksperdiarvamusele sisaldavad kirjanduse andemetel khatapõõsa (Catha edulis) lehed umbes 1 mg katinooni 1 grammi värskete lehtede kohta. Katinooni ühekordseks aktiivseks annuseks on kirjanduse alusel 10-50 mg. Seega piisab ühele inimesele ühekordseks narkojoobe tekitamiseks 10-50 g ning kümnele inimesele 100-500 g khat-põõsa värsketest lehtedest. - Seega, toimetades isikute grupis ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine Suurbritanniast üle Eesti Vabariigi riigipiiri Eestisse ja seejärel üritades nimetatud narkootilist ainet toimetada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, pani Guntars Uzulinš toime

§ 392

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st ilma vastava kohustusliku dokumendita narkootilise aine üle Eesti Vabariigi riigipiiri toimetamise isikute grupis. - Samuti tema, isikute grupis ebaseaduslikult vallates ja vedades suures koguses narkootilist ainet Suurbritanniast Eesti Vabariiki ja seejärel üritades nimetatud narkootilist ainet ebaseaduslikult vedada üle Eesti Vabariigi riigipiiri edasi Soome Vabariiki, pani Guntars Uzulinš toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, st suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise isikute grupis. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kokkuleppe sisu Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Aleksandr Itšjov´i karistamist:

§ 392

lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat; ja

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista seega 3 aastat vangistust. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 15.01-17.01.2010, so 3 päeva ning ärakandmata karistuseks jääb sega vangistus 2 aastat 11 kuud 27 päeva. 7 Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Mihhail Larionov´i karistamist:

§ 392

lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat; ja

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista seega 3 aastat vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 6) elama kohtu määratud alalises elukohas; 7) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 8) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 9) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 10) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Guntars Uzulinš´i karistamist:

§ 392

lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat; ja

§ 184

lg 2 p 1 järgi vangistusega 3 aastat.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergeim karistus kaetuks raskeimaga ja lõplikuks liitkaristuseks mõista seega 3 aastat vangistust. 8

§ 73

lg 1, 2 ja 3 kohaselt kuulub koheselt täitmisele 4 kuud vangistust ning 2 aastat 8 kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse kandmise algust hakata seega lugema alates 23.11.2009. Vastavalt

§ 54

lg 1 mõista Guntars Uzulinš´ile lisakaristusena riigist väljasaatmine koos sissesõidukeeluga 4 aastaks. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kokkuleppe ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsjate ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel tuleb mõista Aleksandr Itšjov talle

§ 184

lg 2 p 1 ja § 392 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt, Mihhail Larionov tuleb mõista talle

§ 184

lg 2 p 1 ja

§ 392

lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt ning Guntars Uzulinš tuleb mõista talle

§ 184lg 2 p 1, § 392 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses süüdi ja karistada teda sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kr

MS § 180 lg 1 näeb ette, et süüdimõistva kohtuotsuse tegemise korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on käesolevas asjas süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha, mille suurus ühe isiku kohta on I astme kuriteo puhul 10 875 krooni, Aleksandr Itšjovi kaitsjatasu 1920 krooni, Mihhail Larionovi kaitsjatasu 1920 krooni, Guntars Uzulinši kaitsjatasu 4860 krooni ning ekspertiisikulud 2114 krooni. Sten Lind Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.