← Eesti

1-10-1585/15

1-10-1585 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. märts 2010.a., Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-1585 (09930000445) Kohtunik Mari-Liis Avikson Koh

§ 25

lg 1, 2 kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Tatjana Fomina elukoht xxx, isikukood 46407313710, EV kodanik, keskharidus, emakeel – vene keel, töökoht puudub Varasem karistatus: puudub Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski. RESOLUTSIOON Tunnistada Tatjana Fomina süüdi KarS §

§ 25

lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 (ühesaja) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 5000 (viis tuhat) krooni. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tatjana Fomina katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 09.03.2010. a. Tatjana Fomina suhtes tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1

(3)1-10-1585 Asitõendid: 23.08.2009 ja 13.12.2009 Tatjana Fominalt äravõetud 1533 (üks tuhat viissada kolmkümmend kolm) Venemaa maksumärkidega sigaretti 520 (viissada kakskümmend) sigaretti LM Triple Filter, 53 (viiskümmend kolm) sigaretti Arktika Ljohkie ja 960 (üheksasada kuuskümmend) sigaretti More Lights, mis asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida KarS § 83 lg 2, § 391 lg 4 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Tatjana Fominalt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1680 (üks tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni, kaitsja Vladimir Rogulski poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1200 (ükstuhat kakssada) krooni ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Tatjana Fomina, 1-10-1585, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Tatjana Fomina süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kelle suhtes kohaldas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik 27.07.2009 üldmenetluse nr 6-3/1511-2 korras karistust 27.06.2009 toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Alkoholi-, tubaka- kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 57 lg 1 ning Tolliseaduse § 73 lg 1 järgi, 540 krooni suuruse rahatrahvi näol, taas 23.08.2009 kell 08:10 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris lubatud koguse 40 sigaretti LM Lights, üritas seejuures toimetada üle tollipiiri tollikontrolli eest varjatult salakaupa, kuid oma tegevust lõpule viia tal ei õnnestunud tema tahtest mitteoleneval põhjusel – tollikontrollitsoonis teostatud täiendava kontrolli käigus avastati vastuolus ATKEAS § 57 lg-ga 1 ning Tolliseaduse § 37 lg-ga 2 ja § 47 lg-ga 2 tollikontrolli eest varjatult Tatjana Fomina riiete alla kõhu piirkonda peidetuna veel 520 sigaretti LM Triple Filter ja käekotis oli peidetuna lahtiselt 53 sigaretti Arktika Ljohkie, mis ei olnud Tatjana Fomina poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/2109 ning deklareerimata 573 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni. Samuti tema, 13.12.2009 kell 04:00 saabudes Venemaa Föderatsioonist Eesti Vabariiki Narva maantee tollipiiripunkti kaudu, liikudes mööda jalakäijate liiklusriba deklareeris lubatud koguse 40 sigaretti More Lights ja 0,5 l alkoholi. Täiendava kontrolli käigus avastati Tatjana Fomina üleriiete alla ja mantli voodri sisse peidetuna veel 960 sigaretti More Lights, mis ei 2
(3)1-10-1585 olnud Tatjana Fomina poolt mingil moel deklareeritud. Antud fakti kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/3132 ning deklareerimata 960 Venemaa maksumärkidega sigaretti peeti kinni. Oma tahtlike tegudega pani Tatjana Fomina toime salakaubaveo katse – katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri tollikontrollist kõrvale hoidudes, selle deklareerimata jättes, kui süüdlasele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust, s.t. KarS §

§ 25lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

08.02.2010 süüdistatava Tatjana Fomina, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tatjana Fominale KarS §

§ 25

lg 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 100 miinimumpäevamäära suurune rahaline karistus summas 5000 krooni. Kohaldada Tatjana Fomina suhtes KarS § 73 sätteid ning jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 3-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil avaldas Tatjana Fomina, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohus teeb kohtuotsuse juhindudes KrMS §-dest 248-249. Mari - Liis Avikson Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.