← Eesti

5

Obsah (7)§ 184§ 183§ 74§ 65§ 68§ 831§ 12

1-10-1106 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 9.veebruar 2010.a Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-1106 (09230118258) Kohtukoosseis

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses; Prokurör Kristina Väliste Süüdistatav Jelena Ivanova-Išova Varasem karistatus Kaitsja isikukood: 47111222714, EV kodanik, emakeel vene keel, keskharidus, kinnipeetav, elukoht xxx, viibib vahi all Vanglas, KrMS § 217 korras kinni peetud 29.10.2009.a tõkend – vahistamine kohaldatud 30.10.2009.a, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: 20.05.2009 Harju Maakohtu poolt

§ 183

lg 1 alusel mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud,

§ 74

lg 1 alusel kuulus koheselt kandmisele vangistus 3 kuud ja tingimisi jäetud täitmisele pööramata vangistus 11 kuud katseajaga 2 aastat. 05.07.2009 vabastatud seoses osalise vangistuse ärakandmisega Vandeadvokaat Toomas Alp Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Jelena Ivanova-Išova

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat. 2.

§ 65

lg 2 järgi mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et Jelena Ivanova-Išova´l on Harju Maakohtu 20.05.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistusest ära kandmata vangistus 11 kuud, mõista Jelena Ivanova-Išova´le lõplikuks RESOLUTSIOON liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud. 3.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Jelena Ivanova-Išova poolt eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.oktoober 2009.a.

  1. Jelena Ivanova-Išova suhtes valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  2. Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: narkootiline aine amfetamiin (ekspertiisiaktid nr. AN-1141-09/4357; ja AN-1148-09/4408), milliseid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, minigrip kilekotid, lusikas, karp millised asuvad kriminaalasja materjalid juures konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 6.

§ 831

lg 1 tuginedes Jelena Ivanova-Išova kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 1470.- krooni konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse.

  1. Asitõendid – mobiiltelefonid Samsung ja Sony Ericsson koos Zen-kaardiga ja laadija karp, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Jelena Ivanova-Išova´le või tema poolt nimetatud isikule.
  2. Välja mõista Jelena Ivanova-Išova’lt riigituludesse menetluskulud: • sundraha summas 10875 krooni; • ekspertiisitasud: narkootilise aine ekspertiiside eest summas 6342.- krooni. • Kaitsjatasu määratud kaitsja osalemise eest kohtueelsel uurimisel summas 840 krooni. Väljamõistetud sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas arve nr 10220034800017 või AS Swedbank konto nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse vastavalt „Jelena Ivanova-Išova sundraha 1-10-1106“ ja „Jelena Ivanova-Išova kaitsjatasu 1-10-1106“; „Jelena Ivanova-Išova ekspertiisitasu 1-10-1106“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Jelena Ivanova-Išova on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on varem karistatud

§ 183

lg 1 järgi, omandas ebaseaduslikult eeluurimisega tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilist ainet amfetamiini 16,63 g ( sellest 2, 88 g puhast amfetamiini), millest osa 10,46 g ( 1, 72 g puhast ainet) hoidis enda juures kuni 29.10.2009.a. kella 14.05-ni, mil see tema juurest kinnipidamisel leiti ja ära võeti; osa 2,97g ( 1, 16 grammi puhast ainet) hoidis enda elukohas Tallinn xxx kuni 29.10.2009.a. kella 16.25-ni, mil see tema elukoha läbiotsimisel leiti ja ära võeti ning osa 3,2 g ( millest 1, 16 g puhast amfetamiini) andis 29.10.2009.a vahetult enne tema kinnipidamist Tallinnas Nõmmel Pärnu mnt 328 juures RK kasutuses olevas sõiduautos Mitsubishi Carisma, reg nr xxx edasi RK´le, kust see 29.10.2009.a. kell 14.08 sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. 2 Seega Jelena Ivanova-Išova pani toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmise, isikuna, kes on varem toime pannud

§ 12

. peatüki 1 jaos sätestatud kuriteo, mis on

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu.

9.veebruaril 2010.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Kristina Väliste ja süüdistatav Jelena Ivanova-Išova ning tema kaitsja Toomas Alp käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab Jelena Ivanova-Išova’le karistuseks

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 aastat vangistust.

§ 65

lg 2 järgi mõistes liitkaristust mitme kohtuotsuse järgi ja arvestades, et Jelena Ivanova-Išova´l on Harju Maakohtu 20.05.2009.a kohtuotsusega mõistetud karistusest ära kandmata vangistus 11 kuud, mõista Jelena Ivanova-Išova´le lõplikuks liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 11 (üksteist) kuud.

§ 68lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks 29.oktoober 2009.a.

• Käesolevas kriminaalasjas olevad asitõendid nimelt: narkootiline aine amfetamiin (ekspertiisiaktid nr. AN-1141-09/4357; ja AN-1148-09/4408), milliseid on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, minigrip kilekotid, lusikas, karp millised asuvad kriminaalasja materjalid juures konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel. •

§ 831

lg 1 tuginedes Jelena Ivanova-Išova kinnipidamisel leitud ja ära võetud sularaha summas 1470.- krooni konfiskeerida ja kanda riigi tuludesse. • Asitõendid – mobiiltelefonid Samsung ja Sony Ericsson koos Zen-kaardiga ja laadija karp, millised asuvad kriminaalasja materjalide juures, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Jelena Ivanova-Išova´le. Jelena Ivanova-Išova tunnistas end kohtuistungil

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Jelena IvanovaIšova selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Jelena Ivanova-Išova on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Jelena Ivanova-Išova temale esitatud süüdistuses

§ 184lg 2 p 2 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatav Jelena Ivanova-Išova’ilt kuuluvad väljamõistmisele ekspertiisitasud, kaitsjatasud ja kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.