4-08-4757/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 23.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-08-4757 Avalduse sisu Kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus Velo Aasaväli`le asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Velo Aasaväli, ik:37901105214, viibimiksoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Velo Aasaväli suhtes rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kersti Vilbo on 16.05.2008.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Velo Aasaväli`le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 163/2006/1137 alustatud kohtuvälise menetleja 06.06.2006.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvide kokku summas 28800 krooni nõudes. Võlgnikule on saadetud täitmisteade. Kohtutäitur on kontrollinud võlgnikul vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara. Viru Maakohus on 27.03.2008.a. määrusega nr 4-07-4280 jätnud rahuldamata kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga kuid on kohustanud V.Aasavälil KarS § 66 lg 2 alusel tasuma rahatrahv igakuuliselt alates aprillist 2008.a. vähemalt 4800 krooni lõpetades rahatrahvi tasumine hiljemalt 30.09.2008.a. V.Aasaväli ei ole asunud tasuma temale määratud rahatrahvi. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse ja kohtumääruse koopiad. Kohus on võlgnikule Velo Aasavälile saatnud kohtuistungiks kutsed kohtutäituri poolt avaldatud aadressile. Kohtukutsed on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. Kohtuistungile V.Aasaväli ei ilmunud, mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata. 2 23.03.2010.a. esitas kohtutäitur kohtusse teate selle kohta, et Velo Aasaväli suhtes on täitemenetlus täiteasjas nr 163/2006/1137 lõpetatud 15.03.2010.a. seoses nõude aegumisega. Kohtutäituri poolt on esitatud ka täitemenetluse lõpetamise otsus. Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud. Alates 01.01.2010.a. kehtiva TMS § 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Seega, kuivõrd kohtutäituri poolt on asenduskaristuse avalduse aluseks olev täitemenetlus täiteasjas nr 163/2006/1137 lõpetatud kohtutäituri otsuse alusel 15.03.2010.a., siis ei saa ka Velo Aasaväli`le määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Velo Aasaväli suhtes rahuldamata. Kohtunik: /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 6. aprillil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne