KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2010 Rapla Väärteoasja number 4-10-253 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Väärteoasi Harri Piisangu kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Jaan Põldoja 31.detsembri 2009.a. otsusele väärteoasjas nr 2700,09,
- Kaebaja Harri Piisang, isikukood 36403274221, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. xxx Vastustaja Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Rapla politseijaoskonna konstaabel Jaan Sildoja (Lääne Politseiprefektuur politseijaoskond, asukoht Savi 2 79514 Rapla). Kohtuistungi toimumise aeg
- märts 2010 Kohaldatud menetlussätted Väärteomenetluse seadustiku §§ 132 p.p. 1 ja 2; 133; 134; 135 lg 2 ja 4; 155 ja 156 RESOLUTSIOON Jätta Harri Piisangu kaebus Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Jaan Sildoja 31.detsembri 2009.a. otsusele Harri Piisangu süüdistuses Liiklusseaduse § 74-2 järgi rahuldamata ja kohtuvälise menetleja otsus muutmata. Rahatrahvi on võimalik tasuda vabatahtlikult täies ulatuses 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Rahatrahv tuleb tasuda Lääne Politseiprefektuuri kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber
- Kui rahatrahv ei ole selle aja jooksul täies ulatuses tasutud või kui menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja ei ole kohtuotsuse peale esitanud kaebust, pööratakse kohtuvälise menetleja otsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib menetlusealuse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse Riigikohtule. Kassatsioonkaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse poolele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohtumenetluse pool soovib kassatsiooniõigust kasutada, siis peab ta sellest maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisele järgnevast päevast. Kassatsiooniteate esitamata jätmise korral jõustub kohtuotsus 16.märtsil 2010.a. Asjaolud Kaevatava otsuse kohaselt andis Harri Piisang juhtimise üle isikule, kes ei oma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Kohtuväline menetleja on karistanud Harri Piisangut Liiklusseaduse § 742 alusel rahatrahviga 6000 krooni . Harri Piisang kinnitab, et ta ei ole väärtegu toime pannud ja vaidlustab otsuse täies ulatuses. Põhjendustest nähtub, et väärteoprotokoll koostati tema kodus, kuna keegi olevat näinud, kuidas tema autoga sõideti. Keegi ei ole H.Piisangu autot teel aga kinni pidanud, auto seisnud pikemat aega Järvakandis Rahu t. 28 maja juures, kus elab H.Piisangu ema. 30.novembril 2009.a. olnud H.Piisang kogu päeva kodu juures ja lõhkunud puid. Kohtu seisukoht Kohtuotsuse lõpuosa kuulutati
- märtsil 2010.a. Teadet kassatsiooniõiguse kasutamise kohta ei ole esitatud, mistõttu on antud juhul võimalik väärteomenetluse seadustiku § 135 lg 6 kohaselt motiveerivat osa otsusesse mitte lisada. Indrek Saar Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.