← Eesti

1-10-2369/7

Obsah (6)§ 183§ 263§ 68§ 74§ 188§ 64

1-10-2369 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. märts 2010.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2369 (09250101126) Koh

§ 183

lg 2 p 2 järgi, Viktor Koppel süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 järgi ja Tiit Lutoškin süüdistuses

§ 183

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Kaido Tuulemäe Süüdistatav Raigo Junolainen isikukood: 38111014211, Kriminaalkorras karistatud ei ole. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Alla Raudsepp Süüdistatav Viktor Koppel isikukood: 38606034228, Kriminaalkorras karistatud ei ole. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Viktor Kozlov Süüdistatav Tiit Lutoškin isikukood: 38406104240, 1

(6)1-10-2369 Kriminaalkorras karistatud: 1. 26.01.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt

§ 263p 1, 4 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 3k katseaeg: 1a 6k.

Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas Süüdi tunnistada Raigo Junolainen

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2009.a.22.10.2009.a., s.o. 2 päeva ja kandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Raigo Junolainen ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.03.2010.a. Välja mõista Raigo Junolainen´ilt KrMS § 175 alusel riigituludesse menetluskulud: - määratud kaitsja Alla Raudsepp`a tasu riigi õigusabi eest 540.- (viissada nelikümmend) krooni. Välja mõista Raigo Junolainen´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse menetluskulu: - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Raigo Junolainen´il tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Raigo Junolainen, 1-10-2369, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Viktor Koppel

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Viktor Koppel

§ 188

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2009.a.23.10.2009.a., s.o. 3 päeva ja kandmata karistus on 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Viktor Koppel ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.03.2010.a. 2

(6)1-10-2369 Välja mõista Viktor Koppel´ilt KrMS § 175 alusel riigituludesse menetluskulud: - määratud kaitsja Viktor Kozlov`i tasu riigi õigusabi eest 540.- (viissada nelikümmend) krooni; - narkootilise aine ekspertiis maksumusega 2144.- (kaks tuhat ükssada nelikümmend neli) krooni; - narkootilise aine ekspertiis maksumusega 1510.- (üks tuhat viissada kümme) krooni. Välja mõista Viktor Koppel´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse menetluskulu: - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Viktor Koppel´il tuleb tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Viktor Koppel, 1-10-2369, menetluskulud“. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdi tunnistada Tiit Lutoškin

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2009.a.22.10.2009.a., s.o. 2 päeva ja kandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tiit Lutoškin ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 30.03.2010.a. Välja mõista Tiit Lutoškin´ilt KrMS § 175 alusel riigituludesse menetluskulud: - määratud kaitsja Priit Tartu tasu riigi õigusabi eest 840.- (kaheksasada nelikümmend) krooni. Välja mõista Tiit Lutoškin´ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse menetluskulu: - sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Tiit Lutoškin´il tuleb tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „Tiit Lutoškin, 1-10-2369, menetluskulud“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid: - Viktor Koppel`ilt ära võetud narkootiline aine kanep, mis on jäetud keemiaosakonda KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada ekspertiisiasutuses, - kaks paberümbrikku, foolium ja sõiduauto läbiotsimise käigus leitud kaalud, mis asuvad kriminaalasja juures KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 3

(6)1-10-2369 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud ja menetluse käik Raigo Junolainen, olles ebaseaduslikult omandanud väikeses koguses narkootilist ainet kanepit andis seda ebaseaduslikult edasi ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 21.10.2009.a. eeluurimisega tuvastamata kohtades Pärnus vähemalt 10 korral 0,5 grammi kaupa Tiit Lutoškinile, ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 2009.a. oktoobri alguseni eeluurimisega tuvastamata kohtades Pärnus vähemalt 20-l korral 0,5 grammi kaupa J. P.-le, ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 2009.a. juulikuuni eeluurimisega tuvastamata kohtades Pärnus vähemalt 10 korral 0,5 grammi kaupa R. M.ile, ajavahemikul 2009.a. septembrist kuni 2009.a. oktoobri alguseni tuvastamata kohtades Pärnus vähemalt 3 korral 1 grammi kaupa V. V.-ile. Kanep kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005.a. määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Raigo Junolainen rikkus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises ning olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Raigo Junolainen toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Raigo Junolainen ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Raigo Junolainen`i süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2009.a.-22.10.2009.a., s.o. 2 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Raigo Junolainen ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Viktor Koppel olles ebaseaduslikult omandanud väikeses koguses narkootilist ainet kanepit, andis seda ebaseaduslikult edasi ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 21.10.2009.a. Pärnus eeluurimisega tuvastamata kohtades vähemalt 10-l korral 0,5 grammi kaupa Tiit Lutoškinile, ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 2009.a. oktoobri alguseni Pärnus eeluurimisega tuvastamata kohtades vähemalt 2 korda nädalas 0,5 grammi kaupa Raigo Junolainenile, 21.10.2009.a. Pärnus Papiniidu kurvi peal 2 grammi V. V.-ile. Kanep (marihuaana) kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005.a. määruse nr 73 kohaselt – narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Oma tegevusega rikkus Viktor Koppel Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises ning olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Viktor Koppel toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2009.a. maikuus eeluurimisega täpselt tuvastamata ajal istutas Viktor Koppel oma elukohas Pärnus Papiniidu lillepotti ühe kanepitaime, mis vastavalt Sotsiaalministri 18.05.2005.a. määrusele nr 73 kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Viktor Koppel kasvatas ning hooldas 4

(6)1-10-2369 kanepitaime kuni 20.10.2009.a., mil ta selle ära kuivatas. Viktor Koppel rikkus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 2 sätteid. Seega tema, kanepi ebaseadusliku kasvatamisega ning olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani toime

§ 188lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Viktor Koppel ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Viktor Koppel`i süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 188

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja liitkaristuseks mõista 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2009.a.-23.10.2009.a., s.o. 3 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Viktor Koppel ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tiit Lutoškin, olles ebaseaduslikult omandanud väikeses koguses narkootilist ainet kanepit, andis seda ebaseaduslikult edasi ajavahemikul 2009.a. jaanuarist kuni 2009.a. oktoobri alguseni Pärnus eeluurimisega tuvastamata kohtades vähemalt 1 kord nädalas 0,5 grammi kaupa Raigo Junolainenile. Samuti tema olles varem toime pannud narkootilise aine väikeses koguses käitlemise, tellis 03.10.2009.a. M. M.-ilt 10 grammi kanepit andes selleks 2000.- krooni, kuid M. M. talle kanepit ei andnud. Kanep kuulub Sotsiaalministri 18 mai 2005.a. määruse nr 73 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Tiit Lutoškin rikkus Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 sätteid. Oma sellise tegevusega, mis seisnes narkootilise aine väikeses koguses ebaseaduslikus edasiandmises ning olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, pani Tiit Lutoškin toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri abi, süüdistatav Tiit Lutoškin ja tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus Tiit Lutoškin`i süüdi tunnistamist

§ 183

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.10.2009.a.-22.10.2009.a., s.o. 2 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Tiit Lutoškin ei pane 18-kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Raigo Junolainen

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb Raigo Junolainen`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu kokku 540.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). 5

(6)1-10-2369 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Viktor Koppel

§ 183lg 2 p 2, § 188 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb Viktor Koppel`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu kokku 540.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4), narkootilise aine ekspertiis maksumusega 2144.krooni (KrMS § 175 lg 1 p 3), narkootilise aine ekspertiis maksumusega 1510.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 3) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Tiit Lutoškin

§ 183lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 alusel tuleb Tiit Lutoškin`il hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu kokku 840.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Igor Pütsep Kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.