← Eesti

4-08-4340/20

4-08-4340 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruaril 2010.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-08-4340 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Väärteoasi Sergejus Sova kaebuse järgi Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 16.04.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,
  2. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja - Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna välijuht politseileitnant Jüri Teslenko. RESOLUTSIOON Jätta Sergejus Sova kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 16.04.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,004176 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale kümne päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Maakohus leiab Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailov tegi 16.04.2008.a üldmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2330,08,004176, mille kohaselt karistati Sergejus Sovat Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi rahatrahviga 210 trahviühiku ulatuses, s.o summas 12600 (kaksteist tuhat kuussada) krooni ja Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 alusel määrati lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks selle eest, et tema juhtis 18.03.2008.a kell 16.30 Narva linnas 26 Juuli tn. maja 29 mootorsõidukit alkoholijoobes. 05.05.2008.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Sergejus Sovalt kaebuse Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna juhtivkonstaabli Vassili Mihhailovi 16.04.2008 üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,004176, milles Sergejus Sova palub tühistada Ida Politseiprefektuuri 16.04.2008.a otsus väärteoasjas nr 2330,08,004176 lisakaristuse määramise osas. 17.04.2009.a kohtuistungile kaebuse esitaja Sergejus Sova ei ilmunud, kohtukutse on jäänud kätte andmata. Kohtuistung on edasi lükatud. 27.05.2009.a kohtuistungile kaebuse esitaja Sergejus Sova ei ilmunud, Viru Maakohtu Narva kohtumaja kutse sai Sova isiklikult kätte 12.05.2009.a, mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2009.a kohtumäärusega jäeti Sergejus Sova kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 16.04.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,004176 läbi vaatamata. 12.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja kaebuse esitajalt Sergejus Soval määruskaebus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2009.a määrusele, kus palub tühistada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2009.a kohtumääruse täies ulatuses, vaadata kaebus läbi sisuliselt ning tunnistada kaebuse esitaja mitteilmumine Viru Maakohtu 27.05.2009.a istungile mõjuval põhjusel. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.06.2009.a kohtumäärusega tühistati Viru Maakohtu Narva kohtumaja 27.05.2009.a kohtumäärus väärteoasjas nr 4-08-
  3. 01.02.2010.a kohtuistungile kaebuse esitaja Sergejus Sova ei ilmunud, kohtukutse sai isiklikult kätte 05.01.2010.a, mitteilmumise põhjust kohtule ei teatanud. Ida Politseiprefektuuri esindaja Jüri Teslenko palub jätta Sergejus Sova kaebuse läbi vaatamata VTMS § 126 lg 2 alusel. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadates toimiku materjalid, ära kuulates kohtuvälise menetleja esindaja, leiab, et Sergejus Sova kaebus tuleb jätta läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse sai isiklikult kätte, ei teatanud kohtule mitteilmumise põhjust, ei esitanud taotluse asja arutamise edasilükkamisest. Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 alusel jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatanud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku §-le
  4. Seega tuleb jätta Sergejus Sova kaebus Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Vassili Mihhailovi 16.04.2008.a üldmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2330,08,004176 läbi vaatamata. Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes VTMS § 126 lg
  5. Galina Jasnjuk Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.