4-09-12253/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a, Tartus, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-12253 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Lõuna Politseiprefektuuri
3. veebruari
4. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2602,08,002317; Taotluse esitaja/ võlgnik Innar Teearu isikukood: 37505032747 elukoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasjas nr 2602,08,002317 täitemenetluses, täiteasi nr 189/2008/1426 Täitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Tartu 50606 Anne 47-41 a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri
5. veebruari
6. a üldmenetluse otsuse täitmine väärteoasjas nr 2602,08,002317 (täiteasi nr 189/2008/1426) aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantsevale ja Innar Teearule. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud I. Teearu esitas
7. oktoobril
8. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri
9. veebruari
10. a üldmenetluse otsusega määratud rahatrahv summas 9000.- krooni, mis on kohtutäitur J. Rumjantseva menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
11. märtsil
12. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
13. novembril
14. a. Nõue on täitmata summas 6928,80 krooni. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjaskriminaalasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
15. septembriks
16. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Lõuna Politseiprefektuuri
17. veebruari
18. a otsuse täitmine I. Teearule määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus I. Teearu suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2