Obsah (5)
§ 248§ 126§ 175§ 179§ 1801-10-2529 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märtsil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Too
§ 248lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Sass Sildam Kar
S § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära, s.o 13 675 (kolmteist tuhat kuussada seitsekümmend viis) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Sass Sildamilt 750 (seitsesada viiskümmend) krooni R.V. kasuks.
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD plaat turvakaamera salvestusest. 1
(2)Välja mõista Sass Sildamilt 7522 (seitse tuhat viissada kakskümmend kaks) krooni ja 20 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Menetluskulud ja rahaline karistus on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Sass Sildamit süüdistatakse selles, et tema 17.01.2010 kella 04:50 ajal Tartus Küüni 7 asuva ööklubi Maasikas garderoobi juures, s.o avalikus kohas, rikkus avalikku korda sellega, et lõi vasaku käega ühel korral R.V. näo piirkonda. Saadud löök põhjustas R.V. füüsilist valu ja ta kukkus vastu ööklubi seinal olevat klaasist vitriini, mille tagajärjel vitriini klaas purunes. Sellise teoga põhjustati R V tervisekahjustusi – otsmikule marrastus ja ühe hamba nurga murd. Sellega pani Sass Sildam toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o rahu või avaliku korra rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu. KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Taavi Kivile karistuseks rahalist karistust 100 päevamäära (1 päevamäär on 136.75 krooni), s.o 13 675 krooni. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kannatanu R.V. esitas tsiviilhagi 750 krooni nõudes. Süüdistatav on tsiviilhagiga nõus. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja § 127 alusel. Asitõend: CD plaat turvakaamera salvestusest tuleb
§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.
Menetluskulud ja nende hüvitamine.
§ 175
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on
§ 179
lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.
§ 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni.
§ 175lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 37.20 krooni.
Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda
§ 180lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2
(2)