Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Tanel Selgist süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 01.aprillil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 9 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, milline kohtuotsus oli ARK Tartu büroo poolt 16.aprillil 2008.a. täitmisele pööratud, juhtis 31.oktoobril 2008.a. kella 21.40 paiku Tartus, Aardla tänaval mootorsõidukit BMW 316i reg. nr. XXX XXX, omamata juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eespoolnimetatud kohtuotsuse. Sellega pani Tanel Selgis toime
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 kohaselt suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust 01.aprillil 2008.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt mõistetud 9 kuulise vangistuse võrra ja mõista Tanel Selgisele liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
§-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada Tanel Selgisele mõistetud 1 aasta ja 3 kuuline vangistus
lg 1 alusel 910 tunnise üldkasuliku tööga, mille Tanel Selgis on kohustatud ära tegema 2 aastase tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab ta järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav end talle esitatud süüdistuses täielikult süüdi. Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Tanel Selgis tuleb süüdi tunnistada
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, asitõendeid ei ole. Tanel Selgiselt kuulub riigituludesse menetluskuluna KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ja kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Tanel Selgis
§-de 74 lg 5 ja § 69 alusel asendada Tanel Selgisele mõistetud vangistus
§-s 75 sätestatule: • Elama kohtu määratud alalises elukohas – • Ilmuma kriminaalhooldaja registreerimisele; määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda • Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Tanel Selgis üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tanel Selgise suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel välja mõista Tanel Selgiselt riigituludesse menetluskuludena sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.