järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Karel Kutti Elukoht: XXXX XX-X, Tartu; isikukood: 37306114211; Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Marina Valge RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada Karel Kutti
järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Karel Kutti ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta Karel Kuttilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Karel Kuttilt 2085 (kaks tuhat kaheksakümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Määrata Karel Kuttile menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg 6 (kuus) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. 1
mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.
§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Karel Kuttile karistuseks 2 kuud vangistust.
alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Karel Kutti ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena Karel Kuttilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 960 krooni. Kaistja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Karel Kutti on töötu. Pere on 4-liikmeline, kaks last. Sissetulek on abikaasa töötasust. Arvestades Karel Kutti pere majandusliku olukorraga käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seetõttu ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.