4-09-20429/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.märts 2010.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-09-20429 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane Vladimir Kazakov (isikukood: 39107080016, elukoht: xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx) Asi Kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Vladimir Kazakovile määratud rahatrahvi asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg 17.märts 2010.a. RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 02.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,08,001994 Vladimir Kazakovile määratud rahatrahv kokku 200 trahviühikut so 12000 krooni – arestiga 20 (kakskümmend) päeva.
2. Kohustada Vladimir Kazakovi ilmuma asenduskaristust kandma Lõuna Prefektuuri Tartu Arestimajja (Tartu, Riia 179A) 30.märtsil 2010.a. kell 10.
3. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril Vladimir Kazakov sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates Vladimir Kazakovi arestimajja saabumisest.
4. Määruse koopia saata süüdlasele ja kohtutäiturile ning Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale. Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 02.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,08,001994 karistati Vladimir Kazakovi liiklusseaduse §-de 74-1 lg 1 ja 74-30 lg 1 alusel rahatrahviga kokku 200 trahviühikut so 12000 krooni. Kuna Vladimir Kazakov ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur 25.09.2009.a. esitatud avalduses rahatrahvi asendamist arestiga. Süüdlane ei vaidle vastu, et trahv on maksmata, kuid ei ole nõus ka asenduskaristusega. Trahvi tasumist on takistanud alalise töökoha puudumine. Aresti kandmist takistab asjaolu, et Vladimir Kazakovi ülalpidamisel on rase elukaaslane, kes õpib. Kohtu põhjendused Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Vladimir Kazakov ei ole rahatrahvi tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Arvestades trahvi määramisest möödunud pikka aega on kohtu hinnangul Vladimir Kazakovil olnud piisavalt aega trahv ära tasuda. Vladimir Kazakov pole aga seda teinud. Selline Vladimir Kazakovi käitumine viitab soovimatusele trahvi tasuda. Vladimir Kazakovi kõrvale hoidumisele viitab ka tema käitumine käesolevas kohtumenetluses, kuna ta jättis korduvalt kohtuistungitele tulemata. Vladimir Kazakovi poolt ette toodud asjaolud elukaaslase rasedusest ja õpingutest ei ole sellised, mis takistaks aresti kandmist. Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna juhtivkonstaabli 02.06.2008.a. otsusega väärteoasjas nr 2650,08,001994 määratud rahatrahvi kokku 200 trahviühikut so 12000 krooni asemel 200:10 so 20 päeva aresti. Kohtunik Rita Kulberg 2