4-10-14/2

Väärteoasi nr 4-10-14 MÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht 05.jaanuar 2010.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtunik Janek Tropini taotlus saabus kohtusse 04.01.2010 4-10-14 Heli Sillaots võimaldada täiteasjas nr 084/2009/21 võlgnevust ajatusgraafiku alusel tasuda igakuuliselt 500.krooni RESOLUTSIOON Jätta võlgnik Janek Tropini taotlus, võimaldada täiteasjas nr 084/2009/21 võlgnevust ajatusgraafiku alusel tasuda igakuuliselt 500.- krooni, rahuldamata. Käesoleva määruse koopia edastada kohtutäitur Oksana Kutšmeile ja Janek Tropinile. Selgitada Janek Tropinile, et pangakontode avamise taotluse lahendamine kuulub esmalt kohtutäituri pädevusse. EDASIKAEBAMISE KORD VTMS § 189 ja VTMS § 190 alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus. VTMS § 192 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. VTMS § 192 lg 2 ja VTMS § 193 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Lääne Politseiprefektuuri 10.11.2008.a otsusega väärteoasjas karistati Janek Tropinit liiklusseaduse § 74’22 lg 3 alusel rahatrahviga 6000.- krooni. Nimetatud otsus on täitmisel Tartu kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses täiteasjas nr 084/2009/

1. Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete väljatrüki kohaselt täiteasja nr 084/2009/21 kohta nähtub: • 06.01.2009 tehti avaldus täitemenetluse läbiviimiseks, täitmisteade, kohtutäituri tasu väljamõistmise otsus; • 17.03.2009 tehti vara hoiusel ja arveldusarvel arestimise akt. 04.01.2010.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja Janek Tropini avaldus, võimaldada täiteasjas nr 084/2009/21 võlgnevust ajatusgraafiku alusel tasuda igakuuliselt 500.- krooni, kuna on jäänud töötuks ja pole saanud poole aasta palka. Janek Tropini avaldusele on lisatud: • täiteasjas nr 084/2009/21 tehtud kohtutäitur Oksana Kutšmei 23.07.2009.a sissetuleku (töötasu) arestimise akt; 2 Lääne Politseiprefektuuri 10.11.2008.a otsus väärteoasjas Janek Tropini 6000.krooniga karistamise kohta. Täitemenetluse seadustiku §-s 45 on sätestatud: • §
2. Täitemenetluse peatamine, pikendamine ja ajatamine kohtumääruse alusel Kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kuna kohtusse 04.01.2010.a saabunud Janek Tropini avaldusele lisatud 10.11.2008.a otsusest ja 23.07.2009.a sissetuleku (töötasu) arestimise aktist ei nähtu tema suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust, siis jätab kohus Janek Tropini taotluse rahuldamata ja täitemenetluse ajatamata. Janek Tropin ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi tõendit selle kohta, et ta on töötu. Janek Tropin ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi tõendit, millest kohtul oleks põhjendatud järeldada tema suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust. Pigem nähtub Janek Tropini kohtule esitatust, et tal on olemas töökoht. Nii 23.07.2009.a sissetuleku (töötasu) arestimise aktis kui ka 10.11.2008.a otsuses märgitu kohaselt on Janek Tropinil olemas töökoht ja selleks on K P OÜ (asukoht X). 05.01.2010.a seisuga äriregistrist tehtud andmete väljatrüki kohaselt on K P OÜ kantud tegutsevana äriregistrisse, juhatuse liige on Janek Tropin. Eeltoodu alusel, kuna Janek Tropin ei ole kohtule esitanud mitte ühtegi tõendit, millest oleks kohtul alust järeldada tema suhtes toimuva täitemenetluse ebaõiglust, siis jätab kohus Janek Tropini taotluse rahuldamata ja täitemenetluse ajatamata. Heli Sillaots kohtunik