4-09-10299/4

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-10299 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Alo Särg`i avaldus täiteasjas nr 140/2007/2286 aegumise kohaldamiseks Avalduse esitaja Alo Särg, ik:xxxx, viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kirjalik menetlus Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere RESOLUTSIOON: Alo Särg`i avaldus rahuldada ja kohaldada Alo Särg`i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2007/2286 nõude- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Alo Särg on esitanud Viru Maakohtule avalduse täiteasjas nr 140/2007/2286 aegumise kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei ole selle esitaja täitemenetlusest kõrvale hoidunud, ta viibib kinnipidamisasutuses ja on maksejõuetu. Kohus edastas avalduse arvamuse saamiseks kohtutäitur Kairi Laiõun`le. Kohtutäituri vastuse kohaselt on täitur täiteasjas nr 140/2007/2286 Alo Särg`i suhtes nõude sundtäitmise saavutamiseks kasutanud kohaselt, eesmärgipäraselt ning õigeaegselt seadusest tulenevaid meetmeid, kuid nõuet ei ole õnnestunud rahuldada TMS §-s 202 sätestatud tähtaja jooksul, mistõttu ei saa täitur omada vastuväiteid võlgniku avalduse esitamisele. Vastusele on lisatud täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Alo Särg`i avaldus on põhjendatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 202 lg 1 kohaselt, täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetati täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Sama paragrahvi lg 2 sätestas, et rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Alo Särg`i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 09.06.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2007.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas on tehtud 30.09.2007.a. ja see on jõustunud 17.10.2007.a. Nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2007/2286, võlgnikuks on Alo Särg. KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on täiteasjas nr 140/2007/2286 täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmine KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Alo Särg`lt nõuderahatrahvi täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Alo Särg`i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2007/2286 nõude- rahatrahv osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 09.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2