1-10-1374/5

(09250100667)Kohtunik Indrek Nummert Evi Goldschmidt Anne Sillaots Virkko Ao süüdistus KarS § 121 järgi Nimi: VIRKKO AO Elukoht ja aadressxxx Isikukood või sünniaeg: 37507234218 Kodakondsus: xxx Perekonnaseisxxxxxxxx Haridus: xxxx Emakeel: xxxxx Töökoht või õppeasutus: xxxxxx Kaitsja nimi: Vahur Krinal kokkuleppel Karistatus: kriminaalkorras karistatud viimati 12.11.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 k vangistust tingimisi 18 kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks Tõkend: 30.07.2009.a. peetud kinni kahtlustatavana 31.07.2009.a. vabastatud ja kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Kvalifikatsioon: KarS § 121 KrMS § 274 lg 5, § 202 lg 1, lg 2 p 1 ja 2 lg 3 alusel lõpetada kriminaalasja menetlus Virkko Ao suhtes. Panna Virkko Aole kohustused: tasuda riigituludesse 5000 krooni; hüvitada ekspertiisi tasu summas 2875 krooni; toimiku koopiate kulu summas 78 krooni ja 50 senti. Kõik kohustused täita hiljemalt

1. oktoobriks 2010.a. alates kohtumääruse tegemisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2009-31.07.2009 oli seaduslik. Summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või Swedbank’is nr 221023778606 viitenumber 2800049696, selgitus „Virkko Ao, kohtuasjaga nr 1-10-1374 määrusega pandud kohustuse 1 Edasikaebamise kord tasumine“. Käesolev määrus ei ole kaevatav ASJAOLUD Käesolevas kriminaalasjas Virkko Aod süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul 27.07.2009.a. kella 22.00 kuni 28.07.2009.a. kella 08.00 Pärnu mk Sindis Kooli 4 korteris nr 6 lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus vähemalt ühel korral L T rusikaga näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu. Samuti tema, olles alkoholijoobes 29.07.2009.a. kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, kuid ajavahemikul kell 13.00 kuni 15.00 Pärnu mk Sindis Kalamaja tee 4 asuva Sindi Lanka vabriku taga jõe ääres lõi isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus L T parema käe rusikaga vähemalt kahel korral näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasema näo poole turse ja vasakul silmaaluse verevalumi. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED MAAKOHTUS Prokurör taotles kriminaalmenetluse lõpetamist avaliku menetlushuvi puudumise tõttu, leides, et tegemist on teise astme kuriteoga, isiku ei ole süü suur, kuivõrd puuduvad raskendavad asjaolud, süüdistatavat ei ole pärast 2007.a. süüdimõistetud süütegude eest ning kannatanu on nõus opurtuniteediga. Prokurör taotles kohtult kriminaalmenetluse lõpetamise korral panna isikule kohustused: tasuda riigituludesse 5000 krooni; hüvitada ekspertiisi tasu summas 2875 krooni; toimiku koopiate kulu summas 78 krooni ja 50 senti. Kohustused täita hiljemalt
2. oktoobriks 2010.a. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohus leidis, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tegemist on teise astme kuriteoga, puuduvad raskendavad asjaolud. Asjas puudub avalik menetlushuvi ja isiku süü ei ole suur. Seega tuleb kriminaalmenetlus lõpetada. Kriminaalmenetluse lõpetamise tõttu tuleb panna isikule kohustused vastavalt prokutöti poolt taotletule. Summad tuleb kanda kohtumääruses näidatud pangakontole. Indrek Nummert Kohtunik 2