4-09-16578/2

4-09-16578 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-16578 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Ruslan Arhipovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2008/1367 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Ruslan Arhipov isikukood 37403083711, ekukoht xxx, ei tööta, invaliid. RESOLUTSIOON Rahuldada Ruslan Arhipovi taotlus. Tunnistada Ida Politseiprefektuuri 01.12.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233007015651005, millega Ruslan Arhipovit karistati Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1, Liiklusseaduse § 74-35 lg 1, § 74-7 alusel rahatrahviga üldsummas 3000 (kolm tuhat) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Ruslan Arhipovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, Narva 20303). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 01.12.2007.a otsusega väärteoasjas nr 233007015651005 (TÄITIS 233007015651001) Ruslan Arhipovit karistati Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1, Liiklusseaduse § 74-35 lg 1, § 74-7 alusel rahatrahviga üldsummas 3000 (kolm tuhat) krooni. Ida Politseiprefektuuri 01.12.2007.a otsus jõustus 18.12.2007.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses, täiteasja nr 167/2008/
2. 14.08.2009.a esitas Ruslan Arhipov Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2008/1367 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht 1 4-09-16578 Vaadanud läbi Ruslan Arhipovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Ruslan Arhipovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 01.12.2007.a otsus jõustus 18.12.2007.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 18.06.2009.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Ruslan Arhipovi tegevust, mis seisnes rahatrahvi mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Ruslan Arhipov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 01.12.2007.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Ruslan Arhipovi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 01.12.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233007015651005, millega Ruslan Arhipovit karistati Liikluskindlustuse seaduse § 66-1 lg 1, Liiklusseaduse § 74-35 lg 1, § 74-7 alusel rahatrahviga üldsummas 3000 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2