4-09-31279/3

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 30.03.2010.a., Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-31279 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Germo Jalak`ule asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik: Germo Jalak, ik:xxxx, elukoht: xxxx Menetlusosalised RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse määramiseks Germo Jalak`u suhtes seoses avalduse aluseks oleva Lääne Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna politseijaoskonna 29.08.2008.a. 29.08.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2570,08,004258 täitmise aegumisega aegumisega rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/3471 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on 31.12.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Germo Jalak`ule asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/3471 alustatud kohtuvälise menetleja 29.08.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 12 000 krooni nõudes. Võlgnik on rahatrahvist tasunud kokku 1191.97 krooni ja nõude jääk on 10 808.03 krooni. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi jäägi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohus on võlgnikule Germo Jalak`ule saatnud kohtuistungiks kutse kohtutäituri poolt avaldatud aadressile. Kohtukutse on tagastatud hoiutähtaja möödumisel. 01.02.2010.a. toimunud kohtuistungile Germo Jalak ei ilmunud, mitteilmumise põhjused on kohtule teadmata. 2 Kohus täiendavalt asja materjalid läbi vaadanud, asub seisukohale, et käesolevas asjas ei ole enam vajalik kohtuistungit korraldada ja sellest tulenevalt isikule kohtukutset korrata, kuna kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kairi Laiõun`a menetluses oleva täiteasja nr 140/2008/3471 menetlemise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna 29.08.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2570,08,004258 rahatrahvi 12 000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 14.09.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse määramiseks esitatud kohtusse 31.12.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Germo Jalak`ule kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 14.03.2010.a., siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse määramiseks Germo Jalak`u suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/3471 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige Nooremreferent Kohtumäärus jõustus 10.aprillil 2010.a. Nooremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas