← Eesti

4-09-22775/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22775 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Aleksander Ivanovi väärteoasi nr 101584292 Taotluse esitaja Kohtutäitur Anne Böckler Võlgnik Aleksander Ivanov isikukood: 35607162717 elukoht X Taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja nr 101584292 täitemenetluses, täiteasi nr 182/2002/238 Täitur Tartu kohtutäitur Anne Böckler asukoht: Tartu 51003 Õpetaja 9a RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras: Tunnistada Põlva Politseiprefektuuri 14.04.2000.a otsuse täitmine Aleksander Ivanovi väärteoasjas nr 101584292 aegunuks. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Anne Böcklerile ja Aleksander Ivanovile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Kohtutäitur Anne Böckler esitas
  3. oktoobril
  4. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Lõuna Politseiprefektuuri määratud rahatrahv summas 92.- krooni. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
  5. aprillil
  6. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Kohus lähtub lahendi tegemisel kuni
  7. detsembrini 2009.a. kehtinud aegumise kohaldamise sätetest. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
  8. oktoobriks
  9. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Põlva Politseiprefektuurilt 14.04.
  10. a otsuse täitmine A. Ivanovile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus A. Ivanovi suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Rutt Teeveer Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.