← Eesti

4-09-29509/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar
  2. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-29509 Kohtukoosseis Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Victor Lukk väärteoasi nr 2590,05,005746 Võlgnik Victor Lukk isikukood: 38711172729 viibimiskoht: X Taotlus aegumise kohaldamiseks, täiteasi nr 189/2005/1262 Täitur Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva asukoht: Tartu Anne 47-41 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:
  3. Tunnistada Ida politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna
  4. oktoobri
  5. a otsuse täitmine Victor Lukk’ile väärteoasjas nr 2590,05,005746 aegunuks.
  6. Jätta läbi vaatamata Victor Lukk’i taotlus lugeda aegunuks täiteasjas nr 189/2005/1262 Victor Lukk’ilt sissenõutav kohtutäituri tasu ja täitekulu. VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva’le, Victor Lukk’ile ja Ida politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu kohtutäitur Jane Rumjantseva esitas
  7. detsembril
  8. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Ida politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna
  9. oktoobri
  10. a otsusega Victor Lukk’ile määratud rahatrahvi summas 3 000.- krooni, mis on kohtutäitur Jane Rumjantseva menetluses. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus
  11. oktoobril
  12. a. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade täitemenetluse läbiviimisel käesolevas väärteoasjas on väljastatud
  13. novembril
  14. a. Nõue on täielikult täitmata. Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Käesolevas väärteoasjas hakkas kaheksateist kuu pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg kulgema otsuse jõustumisest. Väärteoasjas ei ole karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud. Kuivõrd
  15. aprilliks
  16. a ei olnud võimalik rahatrahvi sisse nõuda, siis on Ida politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna
  17. oktoobri
  18. a otsuse täitmine Victor Lukk’ile määratud rahatrahvi osas käesolevaks ajaks aegunud. TMS § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Eeltoodust tulenevalt tuleb kohtumääruse jõustumisel täitemenetlus Victor Lukk suhtes täitmise aegumise tõttu lõpetada. Kohus märgib veel, et kohtul puudub võimalus ka kohtutäituri tasu ja täitekulu nõude õiguspärasuse või aegumise küsimuse lahendamiseks. Kohtutäituri tasu ja täitekulu sissenõudmise aluseks on vastav kohtutäituri otsus. Juhul, kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri otsusega täituri tasu või täitekulu osas, on tal vastavalt TMS §-le 217 lg 1 õigus esitada kaebus kohtutäiturile kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse. TMS §-st 218 lg 1 tulenevalt võib kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale esitada kaebuse maakohtule otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. TsÜS §-st 157 lg 1 ja lg 2 tulenevalt on kohtutäituri otsusest (kohtutäituri tasu ja täitekulude kohta) kui täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Rutt Teeveer Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.