1-09-20157/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus

1. detsembril 2009.a. Narva kohtumaja,
2. Mai 2 1-09-20157 Mari-Liis Avikson Eduard Butakov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1800 seoses nõude aegumisega. Eduard Butakov, ik: 38011253719 Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, 20308 Narva RESOLUTSIOON: Jätta Eduard Butakov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1800 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 03.12.2009.a Eduard Butakov`i avaldus lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1800 seoses nõude aegumisega. täitemenetluse Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Eduard Butakov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1800 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2004/1800 alustatud 05.03.2003.a Narva Linnakohtu 05.03.2003.a. kohtuotsuse nr 1-594/02 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on võlgnevus summas 7198.40 krooni. Võlgnikuks on Eduard Butakov ja sissenõudjaks on AS PR Põhjarannik. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2004/1800 aluseks on Narva Linnakohtu 05.03.2003.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-594/02, mille alusel on Eduard Butakov`lt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi AS Põhjarannik kasuks summas 7198.40 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 14.05.2003.a. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 05.03.2003.a ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks võlgnevus (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Eduard Butakov`i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2004/1800 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik M. Avikson 2