← Eesti

1-09-19539/2

1-09-19539 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus

  1. jaanuaril 2010.a. Narva kohtumaja,
  2. Mai 2 1-09-19539 Aleksei Kovalenko Sergei Romanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/524 seoses nõude aegumisega. Sergei Romanov, ik: 37409103724 Andrei Krek, büroo asukoht: Puškini 14, Narva RESOLUTSIOON: Jätta Sergei Romanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/524 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 26.11.2009 Sergei Romanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/524 seoses nõude aegumisega. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Sergei Romanov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/524 seoses nõude aegumisega tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse aluseks olev nõue ei ole aegunud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 066/2005/524 alustatud 29.09.2004 Narva Linnakohtu 29.09.2004 kohtuotsuse nr 1-188/04 alusel. Lahendi liigiks on muu nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on võlgnevus summas 4034 krooni. Võlgnikuks on Sergei Romanov ja sissenõudjaks on Iraida Pauman. Täitemenetluse läbiviijaks on Narva kohtutäitur Andrei Krek. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. 1

(2)1-09-19539 Tegemist ei ole TMS §§ 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi sissenõudes kohtuotsuse ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumise ja täitemenetluse lõpetamise rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes kohtuotsuse aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 066/2005/524 aluseks on Narva Linnakohtu 29.09.2004 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-188/04, mille alusel on Sergei Romanov`lt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi Iraida Pauman kasuks summas 4034 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 02.03.2005. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 17.03.2005 ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks võlgnevus (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Sergei Romanov`i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2005/524 seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Aleksei Kovalenko kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.