← Eesti

1-10-2497/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. märtsil 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2497

(09240105077)Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Erika Skobioale Tõlk Sirje Sirnask Kriminaalasi Andrei Samoilovi süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokuröri abi Anneli Pärt Süüdistatav Andrei Samoilov Elukoht xxx, isikukood 37411282219, ilma kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 11.12.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev RESOLUTSIOON Tunnistada Andrei Samoilov süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „Andrei Samoilov, 1-10-2497, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1-10-2497 Andrei Samoilovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. xxx tsiviilhagi rahuldada ning mõista Andrei Samoilovilt välja kannatanu xxx (sünd. xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 5000 (viis tuhat) krooni. Mõista Andrei Samoilovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 2280 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend) krooni, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 30 (kolmkümmend) krooni ja 50 senti, kaitsja Sergei Politševi poolt 12.03.2010.a kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 840 (kaheksasada nelikümmend) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Andrei Samoilov, 1-10-2497, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Andrei Samoilovile on esitatud süüdistus selles, et tema saanud 21.08.2009.a xxx 5000 krooni Narva-Jõesuus aadressil xxx asuva maja ehitustööde materjalide maksumuse (3000 krooni) ja ehitustööde teostamisega seotud sõidukuludeks (2000 krooni), mis oli xx ja viimase palvel xxx poolt 20.-21.08.2009.a. tasutud xxx arvelduskontole, lubatud ehitusmaterjale ei ostnud ega ehitustöid teostama ei asunud, saadud raha kasutas isiklikeks vajadusteks, põhjustades oma tegevusega xxx varalist kahju summas 5000 krooni. Oma tahtliku tegevusega pani Andrei Samoilov toime võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.t KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Andrei Samoilovi, tema kaitsja Sergei Politševi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt vahel 26.02.2010.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus Andrei Samoilovile karistuseks KarS § 201 lg 1 järgi 60 (kuuekümne) miinimumpäevamäära suurust rahalist karistust summas 3000 (kolm tuhat) krooni. xxx tsiviilhagi summas 5000 krooni on põhjendatud ning kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Kohtuistungil Samoilov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. 2
(3)1-10-2497 Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Mari-Liis Avikson Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.