← Eesti

1-10-2437/4

1-10-2437 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23. märts 2010.a., Tallinnas Kriminaalasja number 1-10-2437

(09230103939)Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Raivo Seppo Raivo Peters´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Kristina Kivi Raivo Peters Isikukood: 36308274232, elukoht: xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht: puudub, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: - 14.12.1999 Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 2a katseajaga 3a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.04.
  1. Kaitsja Leelo Viil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 311, § 249, § 313, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, Tunnistada süüdi Raivo Peters KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 lg 1 ja KrMS § 202 lg 6 arvestada 17.08.2009.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri määrusega kriminaalmenetluse lõpetamisel KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel Raivo Petersile pandud ja tema poolt täidetud kohustus 120 tundi üldkasulikku tööd karistuse hulka, s.o 2 kuud ja lõplikuks karistuseks lugeda 4 (neli) kuud vangistust. 2 KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et 4 kuu pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raivo Peters ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kohustuslikke kontrollnõudeid:
  2. elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx);
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
  4. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Esitatud tsiviilhagi rahuldada. Raivo Peters´ilt välja mõista TJ´i kasuks 4050 (neli tuhat viiskümmend) krooni. Asitõend: salvestis CD-plaadil, mis on pakendatud ümbrikusse ja asub kriminaalasja materjalide juures - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Välja mõista Raivo Peters´ilt riigituludesse menetluskulu: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 3 525 (neli tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu 960.- (kaheksasada nelikümmend) krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt summas 3000.- riigi kanda. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  7. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Raivo Peters, 1-10-2437, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tuvastatud asjaolud: Raivo Peters´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti ajavahemikul 04.03.-05.03.2009, viibides Tallinnas aadressil Xxx, hõivas võõra vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis TJ`i rahakotist TJ´ile kuuluva Swedbank`i pangakaardi ja ajavahemikul 05.03.-06.03.2009 võttis nimetatud pangakaardiga kahel korral, s.o 3 05.03.2009 kell 22:05 sularahaautomaadist HAN00034 välja sularaha 250 krooni ja 06.03.2009 kell 13:16 sularahaautomaadist HAN0226 välja sularaha 3800 krooni, millega tekitas TJ´ile varalist kahju summas 4050 krooni. Sellise tegevusega Raivo Peters, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.t pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Menetlusosaliste seisukohad: Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokuröri abi Kristina Kivi, süüdistatav Raivo Peters ja tema kaitsja Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava Raivo Peters´i karistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 (kuus) kuud. Arvestada karistuse hulka süüdistatava poolt täidetud kohustus 120 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab vangistusele 2 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Raivo Peters ei pane 18-kuuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  8. peatüki
  9. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Raivo Peters temale KarS § 199 lg 2 p 4 sätestatud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Kohtunik Julia Vernikova

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.