4-10-624/2

4-10-624 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03.03.2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-10-624 Kohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu Mart Haasi (ik: 38607180286; elukoht: xxx) kaitsja P. Paali taotlus Tallinna Transpordiameti väärteoasjas nr VP 009785 kantud menetluskulu hüvitamiseks Mart Haasile Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. VTMS § 23 alusel hüvitada Mart Haasile tema poolt Tallinna Transpordiameti 08.02.2010.a määrusega väärteoasjas nr VP 009785 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 3540 (kolm tuhat viissada nelikümmend) krooni Tallinna linna linnaeelarve vahenditest, seoses Mart Haasi väärteoasjas menetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteotunnuste puudumise tõttu.
2. Kanda hüvitatav summa Mart Haasi arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxSEBis. Määrus väljastada taotluse esitajale adv Paavo Paalile, Mart Haasile ja Tallinna Transpordiametile. Edasikaebamise kord 2 Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus Mart Haasile koostati 22.02.2009.a väärteoprotokoll Tallinna Transpordiameti poolt, milles talle inkrimineeriti LS § 7437 lg 1 sätestatud väärtegu – mootorsõiduki parkimine selleks keelatud kohas – toimepanemine. Tallinna Transpordiamet 08.02.2010.a määrusega lõpetas väärteoaja menetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, väärteotunnuste puudumise tõttu. Mart Haasi esindaja adv Paavo Paal esitas 22.02.2010.a Harju Maakohtule taotluse Tallinna Transpordiameti väärteoasjas nr VP 009785 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks Mart Haasile 3540 krooni ulatuses Tallinna linna linnaeelarve vahenditest. Taotluse kohaselt on M. Haas tasunud temale väärteoasjas vastulause koostamise eest 3540 krooni. Taotlusele on lisatud Advokaadibüroo Kalk & Ko OÜ poolt 09.03.2009.a Mart Haasile esitatud arve nr
3. Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega, asub seisukohale, et Mart Haasi kaitsja P. Paali taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigi- või kohaliku eelarve vahenditest. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et Mart Haasi poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub M. Haasile hüvitamisele Tallinna linna linnaeelarve vahenditest. Tallinna Transpordiamet 08.02.2010.a otsusega nr VP 009785 lõpetati väärteoasja nr VP 009785 menetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o väärteotunnuste puudumise tõttu. Arvestades väärteoasja materjale, leiab kohus, et Mart Haasi poolt kantud kaitsjatasu - summas 3540 krooni saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada. Täitmiskohtunik