← Eesti

4-09-28155/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22.02.2010.a, Narva kohtumaja, 1. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-28155 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse sisu Roman Tšetšulajev´i avaldus

§ 82

lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Roman Tšetšulajev´i suhtes algatatud täiteasjas nr 066/2007/3592 rahatrahvi täitmise aegumist. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile täitemenetluse lõpetamiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 09.12.2009.a. saabus Viru Maakohtule Roman Tšetšulajev´i avaldus täitemenetluses nr 066/2007/3592 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks. Avaldusest ja kohtutäituri infosüsteerimist (TÄITIS) nähtub, et Roman Tšetšulajev´i suhtes kohtutäitur Andrei Krek büroos on algatatud täitemenetlus nr 066/2007/3592 Ida Politseiprefektuuri Jõhvi Politseiosakonna 14.08.2007.a otsuse nr 244007008928001 alusel rahatrahvi 600.00 krooni sissenõudmiseks. 1 Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Roman Tšetšulajev´i avaldus täitemenetluses nr 066/2007/3592 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

§ 82

lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud

§ 82

lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 14.08.2007.a, kuid rahatrahvi ei ole sisse nõutud

§ 82lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaja jooksul.

Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, seega on antud asjas trahvinõue

§ 82

lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Roman Tšetšulajev`ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5,

§ 82

lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Roman Tšetšulajev´i suhtes algatatud täiteasjas nr 066/2007/3592 põhinõuderahatrahvi osas tuleb kohaldada täitmise aegumist. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.