← Eesti

1-10-3607/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3607 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena Kostina avaldus 072/2002/4322 lõp

§140lg.2 p 1,2,3,4; 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1,2,3 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni. Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/4322. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Jelena Kostina esitas 22.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/4322 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani,

§ 139

lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsus jõustus 13.06.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/4322 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
  3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3607 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Jelena Kostina avaldus 072/2002/4322 lõpetamiseks Jelena Kostina (endine 47903232228, elukoht xxx Risto Kütt, Jaama 14 Jõhvi Avalduse esitaja Kohtutäitur täitemenetluse Savvina) nr. isikukood Jelena Kostina avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 072/2002/4322 sundraha summas 1400 (üks tuhat nelisada) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsusega kriminaalasjas nr. 1-79/00 karistati Jelena Savvinat

§140lg.2 p 1,2,3,4; 15 lg 2 - 139 lg 2 p 1,2,3 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1400 krooni. Kohtutäitur võttis 09.12.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2002/4322. Nõude sisuks oli sundraha 1400 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Jelena Kostina esitas 22.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2002/4322 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani,

§ 139

lg 2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 13.03.2000 otsus jõustus 13.06.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 072/2002/4322 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1400 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.