← Eesti

1-09-20605/5

Tõlge vene keelest KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Viru Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10. märtsil 2010.a, Narva linn Kriminaalasja number 1-09-20605

(09930000398)Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Tõlk Sirje Sirnask Kohtuistungisekretär Marina Smirnova Tõlk Valentina Michelson Kriminaalasi Ruslan Neftevi süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1; 392 Lg 2 p1 - 25 lg 1,2 järgi lühimenetluses Prokurör Anneli Pärt Süüdistatav Ruslan Neftev Elukoht: XXX, isikukood 37910313717, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, varem kohtulikult karistatud, viimane: 17.02.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p-de 4,7 ja 8 järgi 8 kuulise vangistusega tingimisi 3aastase katseajaga, mis oli pikendatud kuni 16.02.2009.; Vahi all alates 18.08.2009 Kaitsja Vladimir Rogulski RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Ruslan Neftev KarS § 184 lg 2 p 1 ja 392 lg 2 p 1 – 25 lg 1,2 järgi ja KarS § 63 lg 1 alusel karistada teda 4aastase vangistusega. KarS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja määrata karistuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Osa vangistusest, nimelt 2 (kaks) aastat KarS § 74 lg 2 alusel ei pöörata täitmisele, kui Neftev ei pane 3 (kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelnev a loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katsaja algust arvestatakse vanglast vabanemise päevast alates. Osa vangistusest, nimelt 8 (kaheksa) kuud vangistust kuulub viivitamatult ärakandmisele. Karistuse ärakandmist Neftevile arvestada alates 18.08.
  1. Neftevi suhtes valitud tõkend – vahistamine - jätta muutmata. Välja mõista Ruslan Neftevilt riigituludesse kohtukulud: õigusabi osutamise eest eeluurimisel kaitsja Vladimir Rogulski poolt 3 200 (kolm tuhat kakssada) krooni, kriminaalasja materjalidest koopiate tegemise kulud 80 (kaheksakümmend) krooni, ekspertiisi tegemise eest 10 270 (kümme tuhat kakssada seitsekümmend), õigusabi osutamise eest kohtuistungil kaitsja Vladimir Rogulski poolt 1 560 (üks tuhat viissada kuuskümmend) krooni, samuti sundraha summas 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Asitõendid: mahlapakk koos kilekotiga – hävitada; CD plaat jätta asja juurde; pulbritaoline aine kaaluga 469,8 grammi konfiskeerida riigituludesse KarS § 83 lg 2 alusel. Väljamõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
  2. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse 2 jõustumisest alates, märkides maksedokumendil, et tasutakse kohtukulusid või sundraha, samuti kriminaalasja number ja kohtukulusid või sundraha maksva isiku nimi, või selle isiku nimi, kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse täitmiseks kohtutäiturile 30 päeva möödudes alates kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdimõistetu ei tasunud riigi nõuet vabatahtliku maksmise tähtajaks. Edasikaebamise kord Kohtuotsus võib olla edasi kaevatud apellatsiooni korras 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtusse Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu, teatades Narva kohtumajale kaebuse esitamisest kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kaebuse esitamise korral võivad kohtumenetluse pooled saada põhjendatud otsuse koopia Viru Maakohtu kantseleis alates 24.märtsist
  3. Kohus teeb otsuse ülaltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 238 lg 1 p 3, 311, 313,
  4. Galina Jasnjuk kohtunik Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi Sirje Sirnask kohtutõlk 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.