← Eesti

1-10-4288/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 06. aprill 2010 Rapla Kriminaalasja number 1-10-4288 Kriminaalasi Süüdistatav Kaljo Alasmaa süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Kaljo Alasmaa, isikukood 35812300287, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, OÜ Orgita Põld traktorist, perekonnaseisult lahutatud, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx Kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku § 180 lg 3, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2563 lg 1 p 2, § 315 lg 4, § 318 lg 3 p 4 ning § 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Kaljo Alasmaa kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega viis

(5)kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 05.- 06.aprillini 2010.a. lugeda kaks
(2)päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb neli
(4)kuud ja kakskümmend kaheksa
(28)päeva. KarS § 74 lg 1 alusel ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui Kaljo Alasmaa kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ette nähtud kontrollnõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse lõpuosa kuulutamise päevast. Võtta lisakaristusena Kaljo Alasmaalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaks
(2)kuud, mida arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Kaljo Alasmaalt riigi tuludesse 3262.50 krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Kaitsja töötasu ja sundraha on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral jõustub kohtuotsus 14.aprillil
  2. a. Süüdistuse sisu Kaljo Alasmaad süüdistatakse selles, et ta 04.aprillil 2010 kella 21.15 paiku juhtis Rapla maakonnas Märjamaa vallas Haimre külas Pargi 8 elamu juures sõiduautot Volkswagen registreerimisnumbriga xxx xxx alkoholijoobe seisundis- tema poolt välja hingatud õhu ühes liitris mõõdeti 1,14 milligrammi alkoholi. Kaljo Alasmaa tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi vangistus viis
(5)kuud, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 alusel täitmisele, kui Kaljo Alasmaa kaheksateist
(18)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Lisakaristuseks on kokkuleppe järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.Alasmaa tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.