Sama kriminaalasja raames mõisteti temalt Viru Ringkonnakohtu 28.08.1996 määrusega riigituludesse välja kaitsjatasu 713,90 krooni. Kohtutäitur võttis 30.09.2004 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2004/8046. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 605 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 35,40 krooni. Dmitri Ivanov esitas 17.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2004/8046 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni viie aastani,
lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani,
nägi karistusena ette vabadusekaotuse viiest kuni kaheteistkümne aastani,
nägi karistusena ette vabadusekaotuse kaheksast kuni viieteistkümne aastani või eluaegse vabadusekaotuse.
-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabaduskaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas 28.08.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.