1-07-11985/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Toimiku number 1-07-11985 Kohtuasi Kristjan Maasik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Kristjan Maasik, isikukood 38509192731, asukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 45, kohus M Ä Ä R A S: Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata teadmiseks Kristjan Maasikule ja kohtutäitur Risto Küttile. Asjaolud ja põhjendused Tartu Maakohtu 19.12.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-11985 karistati Maasikut KarS § 422 lg 2 järgi, 4 aasta 9 kuud vangistusega. Kristjan Kohtutäitur võttis 14.04.2008 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2008/
2. Nõude sisuks oli kohtukulud ja sundraha kokku 35596,80 krooni, kohtutäituri tasu 8166 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Kristjan Maasik esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus peatada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2008/1158 kuni tema vabanemiseni, kuna vanglas ta õpib, maksab tütre lasteaia tasu ja xxx nõuet 500 krooni kuus ja rohkem pole tal võimalik tasuda. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. 1 Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et täitemenetluse jätkamine võlgniku vanglas viibimise ajal ei ole mingil viisil tema suhtes ebaõiglane. Samuti pole kohtul andmeid, et täitemenetlus mõjutaks kuidagi Kristjan Maasiku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Samuti märgib kohus, et isikul on analoogse avaldusega võimalik pöörduda otse kohtutäituri poole. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse nr. 072/2008/1158 peatamise kohta tuleb jätta rahuldamata. Loretta Pikma Kohtunik (allkiri) 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Toimiku number 1-07-11985 Kohtuasi Kristjan Maasik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Kristjan Maasik, isikukood 38509192731, asukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 45, kohus M Ä Ä R A S: Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata teadmiseks Kristjan Maasikule ja kohtutäitur Risto Küttile. Asjaolud ja põhjendused Tartu Maakohtu 19.12.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-11985 karistati Maasikut KarS § 422 lg 2 järgi, 4 aasta 9 kuud vangistusega. Kristjan Kohtutäitur võttis 14.04.2008 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2008/
4. Nõude sisuks oli kohtukulud ja sundraha kokku 35596,80 krooni, kohtutäituri tasu 8166 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Kristjan Maasik esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus peatada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2008/1158 kuni tema vabanemiseni, kuna vanglas ta õpib, maksab tütre lasteaia tasu ja xxx nõuet 500 krooni kuus ja rohkem pole tal võimalik tasuda. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. 1 Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et täitemenetluse jätkamine võlgniku vanglas viibimise ajal ei ole mingil viisil tema suhtes ebaõiglane. Samuti pole kohtul andmeid, et täitemenetlus mõjutaks kuidagi Kristjan Maasiku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Samuti märgib kohus, et isikul on analoogse avaldusega võimalik pöörduda otse kohtutäituri poole. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse nr. 072/2008/1158 peatamise kohta tuleb jätta rahuldamata. Loretta Pikma Kohtunik (allkiri) 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
5. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Toimiku number 1-07-11985 Kohtuasi Kristjan Maasik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Kristjan Maasik, isikukood 38509192731, asukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 45, kohus M Ä Ä R A S: Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata teadmiseks Kristjan Maasikule ja kohtutäitur Risto Küttile. Asjaolud ja põhjendused Tartu Maakohtu 19.12.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-11985 karistati Maasikut KarS § 422 lg 2 järgi, 4 aasta 9 kuud vangistusega. Kristjan Kohtutäitur võttis 14.04.2008 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2008/
6. Nõude sisuks oli kohtukulud ja sundraha kokku 35596,80 krooni, kohtutäituri tasu 8166 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Kristjan Maasik esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus peatada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2008/1158 kuni tema vabanemiseni, kuna vanglas ta õpib, maksab tütre lasteaia tasu ja xxx nõuet 500 krooni kuus ja rohkem pole tal võimalik tasuda. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. 1 Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et täitemenetluse jätkamine võlgniku vanglas viibimise ajal ei ole mingil viisil tema suhtes ebaõiglane. Samuti pole kohtul andmeid, et täitemenetlus mõjutaks kuidagi Kristjan Maasiku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Samuti märgib kohus, et isikul on analoogse avaldusega võimalik pöörduda otse kohtutäituri poole. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse nr. 072/2008/1158 peatamise kohta tuleb jätta rahuldamata. Loretta Pikma Kohtunik (allkiri) 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
7. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Toimiku number 1-07-11985 Kohtuasi Kristjan Maasik´u avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Kristjan Maasik, isikukood 38509192731, asukoht xxx RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 45, kohus M Ä Ä R A S: Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 072/2008/1158 jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruse ärakiri saata teadmiseks Kristjan Maasikule ja kohtutäitur Risto Küttile. Asjaolud ja põhjendused Tartu Maakohtu 19.12.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-07-11985 karistati Maasikut KarS § 422 lg 2 järgi, 4 aasta 9 kuud vangistusega. Kristjan Kohtutäitur võttis 14.04.2008 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 072/2008/
8. Nõude sisuks oli kohtukulud ja sundraha kokku 35596,80 krooni, kohtutäituri tasu 8166 krooni ja täitemenetluse alustamise tasu 118 krooni. Kristjan Maasik esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus peatada täitemenetlus täiteasjas nr. 072/2008/1158 kuni tema vabanemiseni, kuna vanglas ta õpib, maksab tütre lasteaia tasu ja xxx nõuet 500 krooni kuus ja rohkem pole tal võimalik tasuda. Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus ei kuulu rahuldamisele. 1 Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus leiab, et täitemenetluse jätkamine võlgniku vanglas viibimise ajal ei ole mingil viisil tema suhtes ebaõiglane. Samuti pole kohtul andmeid, et täitemenetlus mõjutaks kuidagi Kristjan Maasiku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Samuti märgib kohus, et isikul on analoogse avaldusega võimalik pöörduda otse kohtutäituri poole. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et Kristjan Maasiku avaldus täitemenetluse nr. 072/2008/1158 peatamise kohta tuleb jätta rahuldamata. Loretta Pikma Kohtunik (allkiri) 2