← Eesti

1-10-3058/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3058 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali Jalikov´i avaldus täitemenetluse

§ 139lg.2 p 1,2,3 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1250 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/875. Nõude sisuks oli sundraha 1250 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni. Vitali Jalikov esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/875 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub, et Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsus jõustus 18.10.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/875 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
  3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3058 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali Jalikov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vitali Jalikov isikukood 38301172212, elukoht xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Vitali Jalikovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/875 sundraha summas 1250 (üks tuhat kaksada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsusega kriminaalasjas nr.1-6/99 karistati Vitali Jalikovi

§ 139lg.2 p 1,2,3 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1250 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/875. Nõude sisuks oli sundraha 1250 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni. Vitali Jalikov esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/875 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub, et Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsus jõustus 18.10.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/875 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
  3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3058 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali Jalikov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vitali Jalikov isikukood 38301172212, elukoht xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Vitali Jalikovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/875 sundraha summas 1250 (üks tuhat kaksada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsusega kriminaalasjas nr.1-6/99 karistati Vitali Jalikovi

§ 139lg.2 p 1,2,3 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1250 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/875. Nõude sisuks oli sundraha 1250 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni. Vitali Jalikov esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/875 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub, et Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsus jõustus 18.10.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/875 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
  3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3058 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali Jalikov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vitali Jalikov isikukood 38301172212, elukoht xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Vitali Jalikovi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2001/875 sundraha summas 1250 (üks tuhat kaksada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsusega kriminaalasjas nr.1-6/99 karistati Vitali Jalikovi

§ 139lg.2 p 1,2,3 alusel.

Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundraha 1250 krooni. Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2001/875. Nõude sisuks oli sundraha 1250 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni. Vitali Jalikov esitas 09.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2001/875 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 139

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub, et Sillamäe Linnakohtu 01.10.1999 otsus jõustus 18.10.

  1. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2001/875 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1250 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
  2. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.