KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3237 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpe

§ 140lg.2 p 1,3; 207 lg 3 alusel.

14.12.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 371,70 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/117. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 371,70 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Janek Ivaste esitas 12.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/117 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas 21.03.

1. jõustus nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/117 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 371,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3237 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Janek Ivaste isikukood 37512072223, asukoht xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Janek Ivaste avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2010/117 kaitsjatasu summas 371 (kolmsada seitsekümmend üks) krooni 70 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-6/01 karistati Janek Ivaste

§ 140lg.2 p 1,3; 207 lg 3 alusel.

14.12.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 371,70 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/117. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 371,70 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Janek Ivaste esitas 12.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/117 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas 21.03.

1. jõustus nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/117 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 371,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3237 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Janek Ivaste isikukood 37512072223, asukoht xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Janek Ivaste avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2010/117 kaitsjatasu summas 371 (kolmsada seitsekümmend üks) krooni 70 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-6/01 karistati Janek Ivaste

§ 140lg.2 p 1,3; 207 lg 3 alusel.

14.12.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 371,70 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/117. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 371,70 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Janek Ivaste esitas 12.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/117 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas 21.03.

1. jõustus nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/117 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 371,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. märtsil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-3237 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Janek Ivaste avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Janek Ivaste isikukood 37512072223, asukoht xxx Avalduse esitaja Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi Kohtutäitur Janek Ivaste avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2010/117 kaitsjatasu summas 371 (kolmsada seitsekümmend üks) krooni 70 senti sissenõudmiseks. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-6/01 karistati Janek Ivaste

§ 140lg.2 p 1,3; 207 lg 3 alusel.

14.12.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 371,70 krooni. Kohtutäitur võttis 02.09.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2010/117. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 371,70 krooni, kohtutäituri tasu 300 krooni. Janek Ivaste esitas 12.03.2010 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2010/117 aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. 1 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

§ 140

lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

§7

-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas 21.03.

1. jõustus nähtub, et Kohtla-Järve Linnakohtu 07.02.2002 otsus Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2010/117 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 371,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §
2. Anne PALMISTE Kohtunik 2