MS §432 lg.3 kohus m ä ä r a s: Pikendada Aleksei AKIMOV´ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.10.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-13487 määratud katseaega kuue
lg.2 p.2,8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 22.02.2010.a. laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, millest nähtub, et A.Akimov ei täida talle pandud kontrollnõudeid: ta on rikkunud kohustust mitte tarbida alkoholi. Kriminaalhooldusametniku taotlus 22.märtsil 2010.a. toimunud kohtuistungil avaldas kriminaalhooldaja, et tehes 26.01.2010.a. karistusregistrisse järelepäringu selgus, et 09.10.2009.a. on A.Akimov pannud toime väärteo
Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnast väljastatud väärteomaterjalidest nähtus, et väärteo toimepanemise ajal oli A.Akimov alkoholijoobes. Eeltoodust tulenevalt rikkus A.Akimov lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik avaldab, et ta on ka varasemalt kahel korral taotlenud A.Akimov´i suhtes karistuse täitmisele pööramist ning jääb samale seisukohale ka käesolevas erakorralises ettekandes. Varasemalt on erakorralisi ettekandeid A.Akimovi suhtes esitatud 05.12.2007.a. ja 12.11.2008.a. 05.12.2007.a. esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande A.Akimov suhtes, kuna viimane rikkus kohustust mitte tarbida alkoholi. Kriminaalhooldusametnik taotles 14.03.2007.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja otsuse krim.asjas 1-07-3140 (A.Akimov mõisteti süüdi
ja §199 lg 2 p 5 järgi ja karistati 5 kuulise vangistusega tingimisi kaheksateistkuulise katseajaga) täitmisele pööramist. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 13.05.2008.a. määrusega pikendati A.Akimovi katseaega 4 kuu võrra. 18.09.2008.a. A.Akimov olles alkoholijoobes juhtis mootorsõidukit, mille eest karistati teda Viru Maakohtu 15.10.2008.a. otsusega krim.asjas 1-08-13487 viie kuulise vangistusega tingimisi kahe aastase katseajaga. Ametnike eksimuse tõttu ei näinud Viru Maakohus, et A.Akimovi katseaega oli pikendatud ning, et ta oli uue kuriteo toime pannud katseajal. 12.11.2008.a. esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, et pöörata 14.03.2007.a. otsus krim.asjas 1-07-3140 täitmisele, kuna A.Akimov oli rikkunud alkoholi tarbimise keeldu 18.09.2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 22.01.2009.a. määrusega jäeti Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Valga talituse kriminaalhooldaja taotlus A.Akimovi ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kõike eeltoodut arvestades palub kriminaalhooldusametnik Aleksei Akimovi suhtes pöörata täitmisele Viru Maakohtu 15.10.2008.a otsus krim.asjas 1-08-13487, kuna A.Akimov on rikkunud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Prokuröri seisukoht Prokurör avaldab, et käesoleval juhul ei ole karistuse täitmisele pööramine õigustatud. Ringkonnaprokurör juhib tähelepanu asjaolule, et A.Akimov on 15.10.2008.a. Viru Maakohtu otsuse krim.asjas 1-08-13487 alusel allutatud käitumiskontrollile, mille kestel on ta kriminaalhooldusametniku sõnul täitnud katseajaks pandud kontrollnõudeid ja – kohustusi korrektselt. Rikkunud on A.Akimov lisakohustust, mitte tarvitada alkoholi, katseajal ühel korral, s.o. 09.10.2009.a. Rohkem rikkumisi A.Akimovi suhtes fikseeritud ei ole. Samuti viitab prokurör karistusregistri teatisele, millest nähtub, et erakorralise ettekande aluseks olevale väärteole (
; toime pandud 09.10.2008.a.) eelneva väärteo on A.Akimov toime pannud 12.10.2007.a., s.o. 12.10.2007.a. – 09.10.2008.a. on A.Akimov käitunud õiguskuulekalt. Selline asjaolu annab alust eeldada, et A.Akimov´i näol on tegemist isikuga, kes on aru saanud võimalusest kanda karistust tingimisi. Lisaks märgib prokurör, et toimiku materjalidest ja kriminaalhooldusametniku poolt avaldatust nähtub, et A.Akimov täidab korrektselt registreerimiskohustust, on tasunud riigituludesse kriminaalasjadega seotud menetluskulud ja rahalise karistuse ning käesoleval hetkel töötab OÜ-s X. Ringkonnaprokurör avaldab, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud A.Akimovi suhtes karistuse täitmisele pööramine, vaid A.Akimovi katseaega tuleks pikendada kuue kuu võrra, et anda A.Akimovile võimalus elada seaduskuulekat elu ning kanda oma karistust tingimisi. A.Akimov seisukoht A.Akimov avaldab, et ta on aru saanud oma käitumise õigusvastasusest ning on asunud elama õiguskuulekat elu. Ta avaldab, et ta ei õigusta 09.10.2009.a. alkoholi tarbimist mitte mingil moel, vaid selgitab, et tarbis alkoholi koos töökaaslastega, kuna töökohas ilmnesid mitmed probleemsed olukorrad. Ta kinnitab, et rohkem ta alkoholi tarbinud pole ega kavatse seda ka teha. Järelejäänud katseajal lubab täita kontrollnõudeid ja – kohustusi korrektselt. A.Akimov palub anda talle võimalus näidata, et ta on asunud elama õiguskuulekat elu. Kohtumääruse resolutsioon ja põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.3 sätestab, et KrMS §425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Aleksei Akimov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1-08-13487
lg.2 p.2,8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale on 22.02.2010.a. laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, millest nähtub, et A.Akimov ei täida talle pandud kontrollnõudeid: ta on rikkunud kohustust mitte tarbida alkoholi. 26.01.2010.a. karistusregistrisse tehtud järelepäringust selgus, et 09.10.2009.a. on A.Akimov pannud toime väärteo
Lõuna Prefektuuri Valga politseijaoskonnast väljastatud väärteomaterjalidest nähtus, et väärteo toimepanemise ajal oli A.Akimov alkoholijoobes. Eeltoodust tulenevalt rikkus A.Akimov lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldaja on taotlenud A.Akimovi suhtes karistuse täitmisele pööramist. Asja materjalidega ja kriminaalhooldaja seletustega on tõendatud, et A.Akimov on teisi Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid ja – kohustusi täitnud korrektselt: on käinud kriminaalhooldusametniku juures registreerimas kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel; on esitanud kriminaalhooldusametnikule andmeid oma elukoha osas ja elatusvahendite kohta, on hüvitanud menetluskulud ja rahalise karistuse. Kriminaalhooldusametnik on kohtuistungil avaldanud, et arvestades A.Akimovi eelnevat käitumist on põhjendatud A.Akimovi suhtes karistuse täitmisele pööramine. Kohus, ära kuulanud menetlusosaliste seisukohad ning põhjalikult tutvunud taotluse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et prokuröri seisukoht Aleksei Akimov´ile määratud katseaja pikendamise osas on põhjendatud. Arvestades kuriteo raskust, mille eest Aleksei Akimov süüdi tunnistati ning tehiolusid, mis olid aluseks käitumiskontrolli kohustuste mittetäitmise osas, peab kohus otstarbekaks pikendada Aleksei Akimovi katseaega kuue kuu võrra. Karistusseadustiku (
) (RT 61/01-364) § 74 lg.4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus nõustub kriminaalhooldaja seisukohaga, et eelnevate kohtuotsuste täitmine ei ole A.Akimovil möödunud probleemideta ning A.Akimovi käitumine kohtuotsuste täitmisel tekitab kahtlusi A.Akimovi seaduskuulekuses. Samas peab kohus vajalikuks viidata, et käesoleva erakorralise ettekande arutamisel kontrollib kohus ainult Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega A.Akimov´ile katseajaks pandud käitumiskontrollinõuete ja – kohustuste mittetäitmist. Kohus möönab, et A.Akimov on rikkunud talle otsusega pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi, kuid käesoleval juhul ei ole rikkumise maht proportsioonis nõutava tagajärjega s.o. karistuse täitmisele pööramisega. Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab realiseerida kohtuotsusega taotletavat eesmärki – annab võimaluse isikul elada õiguskuulekat elu. Kohus asub seisukohale, et taotlus A.Akimov katseaja pikendamiseks kuue kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Katseaja pikendamise tähtaja määramisel arvestab kohus asjaolu, et A.Akimov on kõik kuriteod toime pannud alkoholijoobes ning vaatamata sätestatud lisakohustusele mitte tarvitada alkoholi on ta nimetatud keeldu taas rikkunud, seetõttu on põhjendatud A.Akimovile määratud katseaja pikendamine kuue kuu võrra. Seega leiab kohus, et A.Akimov katseaega tuleb pikendada, arvestades kriminaalhooldusnõuete rikkumise raskust, kuue kuu võrra. Hele Ilisson kohtunik 23.03.2010.a.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.