) § 422 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav AIVAR KREUTZBERG - elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood 38212146512, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, kriminaalkorras karistatud: 09.01.2008 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt
lg 1 ja § 390 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 11 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud; väärteokorras karistatud: 1) 05.10.2007 Lõuna PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 12.10.2007; 2) 24.10.2007 Lõuna PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, trahv tasutud 27.10.2007; 3)14.12.2007 Lõuna PP poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 900 krooni, trahv tasutud 22.12.2007; 4)28.03.2008 Lääne PP poolt LS § 7422 lg 2 alusel rahatrahviga 1020 krooni, trahv tasutud 04.08.2008. Kahtlustatavana kinni peetud 21-22.11.2009, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Andres Rüütel RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Aivar Kreutzberg
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka A.Kreutzberg kahtlustatavana kinnipidamine 2122.11.2009 s.o. 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3. Vastavalt
lg 1, 3 jätta vangistus Aivar Kreutzberg suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata 1 aasta 5 kuu 28 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui Aivar Kreutzberg 24 (kahekümne nelja) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku 1 Ärakiri 1-10-4399 kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.1. Määrata Aivar Kreurtzberg katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas *; 3.1.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 4.
lg 1 p 1 alusel võtta Aivar Kreutzberg'ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete rikkumises, millega ettevaatamatusest põhjustati inimese surm. Prokuröri poolt kohtus Aivar Kreutzberg'ile nõutud karistus:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Aivar Kreutzbergi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21-22.11.2009.a, s.o 2 päeva vangistust, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 1 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel vabastada Aivar Kreutzberg vangistusest tingimisi 2 aastase katseajaga, mille kestel on ta kohustatud järgima
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Aivar Kreutzberg süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. 3 Ärakiri 1-10-4399 Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – käesolevas kriminaalasjas on asitõenditena vaadeldud ja fotografeeritud: -sõiduauto Mazda 626 registreerimismärgiga 783AXJ asub Haapsalus politseijaoskonna hoovil asukohaga Haapsalu Lossiplats 4 /tl 45-50/. Sõiduauto tuleb KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada A.Kreutzberg`ile; -sõidukist kaasavõetud 2 võtit on tagastatud Aivar Kreutzbergile /tl 70, 73, 80/, -sõidukist kaasavõetud süütevõti koos musta värvi plastmassist esemega asub kriminaalasja juures /tl 70, 73/. Kriminaalsja juures oli ka registreerimistunnistus. Süütevõtme küljes olev metallplaat tagastatud Aivar Kreutzbergile /tl 70, 73, 80/. Süütevõti koos plastmassist esemega ja registreerimistunnistus tagastada KrMS §126 lg 3 p 2 alusle A.Kreutzberg`ile; -musta värvi rahakott koos seal sees olnud esemetega on tagastatud A A /tl 70, 72, 79/. -pruuni värvi rahakott koos seal sees olnud esemetega on tagastatud Aivar Kreutzbergile /tl 80/. -sõiduautos Mazda 626 registreerimismärgiga 783AXJ olnud esemed: bensiinikanister, tikksaag Metabo PSE0525, tikksaag DeWalt 20052349, ketaslõikur Metabo koos freesikettaga WX23-230, löökdrell DWT BH-1000 nr 0605000434020, mootorsaag Husgvarna 357XP, mootorsaag Husgvarna 254 nr 9460587, mootorsaag Stihl, akudrell Bosch PEA6-GF30, akulaadija Bosch AL1450DV, vesilood 60 cm, vesilood 100 cm, metallist hõbedane klambrilööja Rapid R14, pruuni värvi klambrilööja GS, ketaslõikur Metabo lihvimiskettaga PA6GF35, drelliaku Bosch 12V 2,6A, kanister jahutusvedelikuga, sülearvuti AP paviljon DV2000 ja sülearvuti laadija F3-06111160450B on tagastatud T P /tl 51-64, 65/. -sõiduauto Mazda 626 registreerimisnumber 783 AXJ vaatluse käigus võetud kilekott koos sees olevate toiduainetega hävitati kui kiiresti riknev asitõend /tl 66-67, 69/. Tõkend – A.Kreutzberg on kahtlustatavana kinni peetud 21.11.-22.11.2009 /tl 99-100, A.Kreutzberg suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 107/, mis tuleb tühistada. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb A.Kreutzberg'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 * 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale A.Rüütel A.Kreutzberg kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses kokkuleppemenetluses summas 840 krooni /tl / ja kohtumenetluses summas 120 krooni, kokku 960 krooni. Kuna Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega 15.12.2009 kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ punkt 19 sätestab, et menetlustoimingud kokkuleppemenetluses loetakse üheks menetlustoiminguks, siis prokuratuuri poolt kaitsjale välja mõistetud teise menetlustoimingu tasu kokkuleppemenetluses jätab kohus riigi kanda. Seega kaitsjale makstud tasudest kuulub A.Kreutzberg'ilt väljamõistmisele 540 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 420 krooni. Ekspertiisikulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: 1) ekspertiisitasud seoses surnu kohtuarstliku ekspertiisi (akt nr 190 28.01.2010) tegemisega summas 6800 krooni /tl 28/. 2) riiklikul ekspertiisiasutusel seoses toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 2531 27.11.2009) tegemisega tekkinud kulud summas 226 krooni /tl 97/. Kokku ekspertiisitasud 7026 krooni. 4 Ärakiri 1-10-4399 Asitõendite saatekulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-le 6 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on selleks: 1)tasu sõiduauto Mazda 626 registreerimismärgiga 783AXJ teisalduse eest FIE Meelis Eenperele summas 2000 krooni /tl 31/; 2)E A surnukeha Lääne maakonnast Noarootsi vallast Elbiku külast Pärnu linna EKEI-sse toimetamise eest FIE Ain Vainule tasutud 3276 krooni /tl 30/. Kokku saatekulud 5276 krooni. Toimikust koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see 110 krooni 10 senti /tl 128/. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.