1-06-3130 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- aprillil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi
- Kriminaalasja number 1-06-3130 Kohtunik Madis Kägu Istungisekretär Mai Kurul Prokurör Margus Lellep Kriminaalasi Tartu Vanglas kinnipeetava Andrejs Vikis’e tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine elektroonilise valvega Andrejs Vikis Kinnipeetav Elukoht vabanemisel: xxx; isikukood: 36906170344, Kaitsja Adv. Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426 kohus määras vabastada Andrejs Vikis (isikukood: 36906170344) temale Harju Maakohtu 05.06.2007.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kandmata karistuse ulatuses vanglast vabastamise päeva seisuga ja elektroonilise valve rakendamisega tähtajaga 6 (kuus) kuud. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisega vanglast vabanemisel. Kohustada Andrejs Vikist käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:
- elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas vabanemise järel;
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 1 päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö-või õppimiskoha vahetamiseks ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7ja 9 alusel määratud kohustusi: - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; - asuda tööle mitte hiljem kui 1 kuu jooksul vabanemisest; - mitte omada, kanda ja kasutada relva; - mitte suhelda ilma kriminaalhooldaja loata kriminaalkorras karistatud isikutega välja arvatud tööalane vältimatu suhtlemine; - alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamise päevast; - mitte viibima paikades, kus toimub alkoholi müük kohapeal tarvitamisega (restoranid, baarid, pubid, kohvikud jms.) Välja mõista Andrejs Vikiselt kaitsjatasu 600 (kuussada krooni) Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või nr. 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber
- Kaitsjatasu on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates määruse jõustumisest. Vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartus, Kalevi
- Eelnimetatud tähtajal 300 krooni tasumata jätmise korral pööratakse määrus sundtäitmisele ja sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused Andrejs Vikis tunnistati süüdi Harju Maakohtu 05.06.2007 otsusega KarS § 184 lg 21 p 1, § 392 lg 2 p 2, § 418 lg 1 järgi ja liitkaristuseks mõisteti 8 aastat vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel loeti karistusest ära kantuks eelvangistuses viibitud ajavahemik 14.02.2006.a. – 04.06.2007.a., s.o 1 aasta 3 kuud ja 20 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks seisuga 05.06.2007.a jäi 6 aastat 8 kuud ja 10 päeva vangistust Kinnipeetava karistusaeg algas 05.06.2007.a ja lõpeb 14.02.2014.a. Õigus taotleda vabanemist elektroonilise valvega tekkis 15.02.2010.a. Andrejs Vikis on varem kriminaalkorras karistamata. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt ei ole Andrejs Vikist vanglas distsiplinaarkorras karistatud. Kinnipeetav asub vabanedes elama endisesse elukohta, kus elas koos abikaasa ja tütrega. Hetkel elab abikaasa koos tütrega Inglismaal. A. Vikis omab kõrgharidust, enne vangistust tegeles ettevõtlusega. Tartu Vanglas omandanud 2009.a puidupingitöölise eriala, läbinud tisleri I ja II mooduli kursused ning sotsiaalprogrammi „12 sammu“. Hetkel töötab vanglas tislerina. Kinnipeetava sõnul on tema suhtes rahalisi nõudeid ca 100 000 krooni. Karistatud suures koguses narkootikumide vahendamise eest. Vabaduses tarvitas alkoholi harva, samas on läbinud sõltlastele mõeldud programmi „Sinu valik“. Vangla hinnangul seisneb kinnipeetava vabanemisel oht uute kuritegude toimepanemises, oht seisneb narkootiliste ainete valmistamises ja edasiandmises. Tartu Vangla toetab Andrejs Vikise ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldusametnik toetab Andrejs Vikise tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist elektroonilise valve kohaldamisega. Kinnipeetaval on vabaduses olemas kindel elukoht, mis kuulub kinnipeetava abikaasale ja kus elavad viimase vanavanemad. Korter on sobilik 2 elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Võimalus tööle asuda OÜ-s xxx müügiagendina. Varem kriminaalkorras karistamata, vanglas distsipliinirikkumisi ei ole esinenud. Uue kuriteo ja ohtlikkuse riskifaktorid on rahvatervisevastane kuritegu rahalise kasusaamise eesmärgil, suhtlemise kriminaalkorras karistatud isikutega ja mõjutatavus. Kriminaalhooldusametnik leiab, et A. Vikise vanglast tingimisi ennetähtaegselt vabastamine on võimalik, kuna ta on vangistuses käitunud korrektselt, lisaks õppis ja töötas vabatahtlikuna, tal on kindel elu- ja töökoht ning tugev sotsiaalne võrgustik. Kriminaalhooldusametnik palub käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustusteks mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; mitte omama, kandma ja kasutama relva; otsima endale töökoha, omandama üldhariduse või eriala kohtu määratud tähtajaks; mitte viibima kohtu määratud paikades ega suhtlema kohtu määratud isikutega ning määrata elektrooniline valve tähtajaga 6 kuud. Andrejs Vikis avaldas istungil, et soovib ennetähtaegset vabastamist elektroonilise valve alla. Prokurör leiab, et Andrejs Vikis tuleb vabastada ennetähtaegselt vanglast elektroonilise valve alla ja koos lisakohustustega. Kaitsja arvamuse kohaselt on põhjendatud anda Andrejs Vikisele võimalus ennetähtaegse vabastamisega oma elu korraldamiseks edasi seaduskuulekal viisil. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse ning prokuröri ja kaitsja arvamuse, leiab, et Andrejs Vikise tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks elektroonilise järelvalvega on olemas nii formaalsed kui ka materiaalsed alused. Andrejs Vikis kannab karistust esimese astme kuriteo eest Tartu Vanglas. Ta on ära kandnud üle poole mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos lisatingimustega, mis on märgitud kriminaalhooldusametniku ettekandes. Vabanemisel on tal olemas kindel elukoht xxx, kus on ka tingimused elektrooniliseks valveks, mida tuleb kohaldada 6 kuuks. Karistuse kandmise ajal on Andrejs Vikis teinud järeldused ja leidnud vajaduse muuta oma seniseid eluviise. Kohus leiab, et kõigi nende positiivsete muudatuste taustal tuleb toetada Andrejs Vikise taotlust seaduskuulekale elule. Katseajaks Andrejs Vikisele jääb kandmata karistuse osa vanglast vabanemise aja seisuga koos kriminaalhooldusametniku arvamuses esitatud lisakohustustega. Kohtunik: 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.