4-09-18016/11

Väärteoasi nr. 4-09-18016 MÄÄRUS 30.märtsil 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul arutanud avalikul kohtuistungil kohtutäituri avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Jane Rumjantseva menetluses on täiteasi nr. 189/2008/1099 väärteoasjas nr. 2602,07,011923 Lõuna Politseiprefektuuri 08.augusti 2007.a. otsusega Andres Kaardele mõistetud rahatrahvi 205 trahviühikut, s.o 12 300 krooni nõudes. Nimetatud otsus on jõustunud 25.augustil 2007.a. Lõuna Politseiprefektuuri määrusega lükati karistuse täitmine edasi 25.august 2007.a. kuni 24.august 2008.a. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on esitanud 10.septembril 2008.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga Täitemenetlus on nimetatud asjas alustatud 16.septembril 2008.a. Täitmisteade on kätte toimetatud 21.november 2008.a. Tartu Maakohtu 30.septembri 2009.a. määrusega pikendati Andres Kaardele määratud rahatrahvi tasumist kuni 24.jaanuarini 2010.a. Kohtutäitur on esitanud 02.veebruaril 2010.a. kohtule avalduse, milles palub Andres Kaardele mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Andres Kaarde avaldas kohtuistungil, et tal ei olnud rahatrahvi võimalik tasuda kuna puudus pidev sissetulek ja töökohad olid juhuslikku laadi. Käesoleval ajal viibib ta seoses kinnipidamisega 27.veebruarist 2010.a. arestimajas. Andres Kaarde on nõus talle mõistetud rahatrahvi asendamisega. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Tema nimel arestimisele kuuluv vara puudub. Rahalised vahendid nõude täitmiseks puuduvad. Võlgnik on ise nõus karistuse asendamisega. Kuna Andres Kaarde suhtes on kahel korral karistuse täitmise aega pikendatud, s.o 25.august 2007.a. kuni 24.august 2008.a. ja 30.september 2009.a. kuni 24.jaanuar 2010.a. ja nimetatud ajavahedeks on täitmise aegumine peatunud, siis käesolevaks ajaks ei ole võlgniku suhtes teostatav täitemenetlus aegunud. Vastavalt väärteoasjas nr. 2602,07,011923 otsusele on Andres Kaardele rahatrahv mõistetud 205 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 20 arestipäeva. Kuna isik asub käesoleval ajal vahistatuna kinnipidamiskohas, kuid ei kanna veel karistust, siis on võimalik määrata aresti kandmise alguseks tema kinnipidamise aeg. Juhindudes VTMS § 211 kohtunik määras: Asendada Andres Kaardele (IK 35908262715, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 08.augusti 2007.a. otsusega väärteoasjas nr. 2602,07,011923 mõistetud karistus rahatrahv kakssada viis