4-09-27236/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.

1. 2010.a, Narva kohtumaja,
2. Mai 2 Narva Kohtuasja number 4-09-27236 Kohtunik Galina Jasnjuk Avalduse sisu Vladislav Sabinin´i avaldus täitemenetluses nr 167/2005/460 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Vladislav Sabinin, ik: 38808080018, elukoht/viibimiskoht: XXX Krista Järvet, asukoht: Tallinna mnt. 9, 20303 Narva Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
3. Jätta Vladislav Sabinin´i avaldus rahuldamata. Määrus väljastada teadmiseks avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 30.11.2009.a. saabus Viru Maakohtule Vladislav Sabinin´i avaldus täitemenetluses nr 167/2005/460 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks. Avaldusest nähtub, et Vladislav Sabinin´i suhtes on algatatud täitemenetlus nr 167/2005/460 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 06.09.2004.a otsuse nr 233004004550010 alusel rahatrahvi 2 700.00 krooni sissenõudmiseks. Kohus tutvunud esitatud avaldusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega, asub seisukohale, et Vladislav Sabinin´i avaldus täitemenetluses nr 167/2005/460 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks, ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele. 1 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud (enne 21.07.2005.a. jõustunud redaktsioonis 1 aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt KarS § 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Täitemenetluse aluseks olev kohtuvälise menetleja otsus on tehtud 06.09.2004.a. Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetest nähtub, et 16.05.2005a. otsusega on täitemenetlus käesolevas asjas peatatud. Seega on täitemenetlus peatatud enne KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaja möödumist. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5, KrMS § 423, KarS § 82 lg 1 p 3 ja lg 2 p 1 ja TMS § 202 lg 1, leiab kohus, et Vladislav Sabinin´i suhtes algatatud täiteasjas nr 167/2005/460 Ida Politseiprefektuuri Narva Politseiosakonna 06.09.2004 otsuse 233004004550010 täitmine ei ole aegunud. Seega tuleb jätta Vladislav Sabinin´i taotlus rahuldamata. Galina Jasnjuk Kohtunik 2