1, § 4181 lg. 1, § 420 lg. 1 ja § 415 lg. 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Anu Vilt Süüdistatav Riho KANGUR Kaitsja Elukoht: X sünd. 10.05.1976.a.; ID 37605105715; X; varem karistamata Advokaat Aivar Kello määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista Riho KANGUR
1 alusel lugeda Riho KANGUR’ile mõistetud üksikkaristusest kergemad karistused kaetuks raskeima poolt ning mõista ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks Riho KANGUR’ile kaks
lg.1 kohaselt jätta vangistus Riho KANGUR suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Riho KANGUR kaheaastase ( 2 aastat ) katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – X 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb määrata Riho KANGUR katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 180 lg. 3 alusel välja mõista Riho KANGUR’ilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad kohtukulud 1/3 ulatuses : • sundraha kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis ( 2175.- ) krooni riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas nelikümmend ( 40.- ) krooni riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest ( politseis ) summas ükssada nelikümmend ( 140.- ) krooni riigi tuludesse. • kaitsjatasu advokaadi Aivar Kello osaluse eest asja kohtueelsest menetlemisest ( prokuratuuris ) summas kakssada kaheksakümmend ( 280.- ) krooni riigi tuludesse. ( Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874, selgitusse märkida: Riho Kangur, 1-10-4346, sundraha/kaitsjatasu ). KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta menetluskulu – kaitsja Aivar Kello aja- ja sõidukulud summas üks kaheksasada kaheksakümmend neli ( 1884.- ) krooni ( sh käibemaks 314.- krooni ) riigi kanda. Kinnitada Advokaadibüroo In Jure vandeadvokaadi Aivar Kello esindajatasuks kriminaalasjas nr. 1-10-4346 süüdistatava Riho KANGUR esindamise eest ükssada kakskümmend ( 120.- ) krooni, milline summa maksta välja vastavate riigieelarveliste vahendite arvelt. KrMS § 180 lg. 3 alusel jätta riigi kanda täies mahus kohtukulu – tulirelvaekspertiisi eest kuus tuhat kaheksasada kuuskümmend ( 6860.- ) krooni ning lõhkeseadeldise ja plahvatuse ekspertiisi eest kaks tuhat nelisada ( 2400.- ) krooni. Sundraha ja kaitsjatasud tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga kohtumaja kantseleile ( Vabaduse 10, Valga 68204 ). Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summade sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. 2
... selles, et tema hoidis oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X talus seni kindlaks tegemata ajast kuni 01.aprillini 2009.aastal ebaseaduslikult tsiviilkäibes keelatud tulirelva, 7,72 kal 1943.aasta mudeli püstolkuulipildujat PPŠ nr MA-01609, millega rikkus kehtiva relvaseaduse § 20 lg 1 p 5. Tsiviilkäibes keelatud tulirelvaebaseadusliku käitlemisega pani Riho Kangur toime
... selles, et tema hoidis oma elukohas X maakonnas X vallas X külas X talus seni kindlaks tegemata ajast kuni 01.aprillini 2009.aastal ebaseaduslikult tulirelva helisummutit pikkusega 302 mm, välimise diameetriga 50 mm, markeeringuga „AU T8 14x1 .30 0207”, millega rikkus kehtiva relvaseaduse § 22 lg 41. Tulirelva helisummuti ebaseadusliku käitlemisega pani Riho Kangur toime
Kokkuleppe sisu :
lg 1 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Riho Kangurile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Riho Kangurile karistuseks 1(üks)aasta vangistust.
lg 1 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Riho Kangurile karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust
lg 1 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest, nõuab prokurör kohtus Riho Kangurile karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeima poolt, mõistes Riho Kangurile lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg.1 kohaselt jätta Riho Kangurile mõistetav karistus tingimisi kohaldamata, määrates
lg.3 kohaselt katseajaks 2 (kaks) aastat.
lg.1 kohaselt allutada Riho Kangur katseaja kestel käitumiskontrollile, kohustades teda täitma
lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista Riho Kangurilt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni. Menetluse käik : Riho KANGUR on end inkrimineeritavates kuritegudes täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuritegude toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav R.Kangur ja tema kaitsja A.Kello nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 07. aprillil 2010.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav Riho KANGUR kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Kaitsja palub vähendada süüdistatavalt väljamõistmisele kuuluvaid menetluskulusid nii palju, kui vähegi võimalik ( 2/3 ulatuses ), kuna süüdistatava sissetulek on umbes 5000.- krooni kuus ning tegemist on üksikisaga, kelle ülalpidamisel on 2 alaealist last. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.