Väärteoasi 4-09-31133 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Väärteoasja number Tartu Maakohus 07 aprill 2010.a Jõgeva kohtumaja 4-09-31133 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Oliver Raamatu taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja OLIVER RAAMAT (isikukood 38201212729, viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn) RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on aegunud alljärgnevad Oliver Raamatule väärteoasjades määratud rahatrahvid: 1) täiteasjas nr 189/2004/859 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu osakonna 28.06.
- a otsusega väärteoasjas nr 278004006119002 mõistetud rahatrahv 9000 krooni 2) täiteasjas nr 186/2005/2016 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitse osakonna 18.05.
- a otsusega väärteoasjas nr 278005002446 mõistetud rahatrahv 600 krooni 3) täiteasjas nr 182/2005/3165 Lõuna Politseiprefektuuri 18.08.
- a otsusega väärteoasjas nr 278005003671002 mõistetud rahatrahv 5040 krooni 4) täiteasjas nr 171/2006/1331 Keskkonnainspektsiooni Pärnumaa osakonna Viljandi büroo 29.06.
- a otsusega väärteoasjas nr 23678 mõistetud rahatrahv 180 krooni 5) täiteasjas nr 084/2006/232 Lõuna Politseiprefektuuri Tartu politseiosakonna 03.11.
- a otsusega väärteoasjas nr 278005005712001 mõistetud rahatrahv 900 krooni 6) täiteasjas nr 084/2002/180 Tartu Politseiprefektuuri 12.04.
- a otsusega väärteoasjas nr 655r mõistetud rahatrahv 3680 krooni Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oliver Raamat on esitanud kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 189/2004/859, 186/2005/2016, 182/2005/3165, 171/2006/1331, 084/2006/232, 084/2002/180 1
(2)temale kohtuvälise menetleja otsustega mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse. Kohus leiab, et Oliver Raamatule määratud rahatrahvid on aegunud. Kohus tegi kindlaks, et Oliver Raamatut on karistatud kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades 6-l korral rahatrahvidega kokku 19400 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused kohtutäiturite Oksana Kutšmei, Janek Pooli, Anne Böckleri, Reet Rosenthali ja Jane Rumjantseva juures. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul, lg 2 kohaselt rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Alates 01.01.2010.a kehtiva täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteoasjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul; lg 2 on tunnistatud kehtetuks. Seega käesoleval ajal lõpetab täitemenetluse kohtutäitur, mitte kohus. Oliver Raamat on esitanud avalduse enne 01.01.2010.a ning tema avaldust tuleb kohtul menetleda. Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kuni 31.12.2009.a kehtinud redaktsiooni kohaselt otsust väärteoasjas ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Alates 01.01.2010.a kehtiva karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui on möödunud üks aasta väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest; lg 4 kohaselt täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Oliver Raamat on väärteod toime pannud Karistusseadustiku vana redaktsiooni kehtivuse ajal. Uued aegumistähtajad on pikemad ning igal juhul isiku suhtes ebasoodsamad, võrreldes kuni 31.12.2009.a kehtinutega. Karistusõiguse ühe põhiprintsiibi kohaselt tuleb kohaldada isiku jaoks soodsamaid sätteid. Seega tuleb aegumise küsimuses kohaldada kuni 31.12.2009.a kehtinud karistusseadustiku § 82 redaktsiooni. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Oliver Raamatu poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Oliver Raamatule rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega on rahatrahvid aegunud. Täitemenetluse kulude aegumistähtaeg on TsÜS § 157 lg 1 kohaselt 30 aastat. Seega täitemenetluse kulud, sh kohtutäituri tasu ei ole aegunud. Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja kohtutäituritele Oksana Kutšmeile, Janek Poolile, Anne Böcklerile, Reet Rosenthalile ja Jane Rumjantsevale. Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2. Liivi Loide kohtunik 2
(2)