1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 06.04..2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kriminaalasja number 1-07-2847 Avalduse sisu Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus Sergei Ivarine`le asenduskaristuse määramiseks Avalduse esitaja: Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova, asukoht: Jaama tn 16, 41533 Jõhvi Võlgnik: Sergei Ivarine, ik:38609075224, elukoht: xxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus menetlus RESOLUTSIOON: Jätta Jõhvi kohtutäituri kohtutäituri Natalja Malahhova avaldus 15.03.2010 asenduskaristuse määramiseks Sergei Ivarine suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 20.03.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-0707-2847 täitmise aegumisega, rahuldamata rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas täiteasjas nr 042/2007/4047 rahalise karistuse sissenõudes, sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele ja prokurörile kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused põhjendused Jõhvi kohtutäiturilt Natalja Malahhovalt saabus 18.03.2010 Viru Maakohtusse avaldus Sergei Ivarine`le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 042/2007/4047 alustatud Viru Maakohtu 20.03.2007.a. otsuse nr 1-07-2847 alusel rahalise karistuse 3700 krooni nõudes. Võlgnik Sergei Ivarine rahalist karistust tasunud ei ole. Täitemenetlust võlgniku Sergei Ivarine suhtes on alustatud 25.10.2007.a. ning täitmisteade on kätte toimetatud avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 22.11.2007.a. Kohtutäituri andmetel puudub võlgnikul Sergei Ivarine´l vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule Sergei Ivarine´le määratud rahalise karistuse asendamist TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva otsuse koopia, väljavõtted registritest, täitmisteade väljastusteatega ja AT väljatrükk. 2 Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud kriminaalasja nr 1-07-2847 toimikuga ja Täitemenetluseregistri väljavõttega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. TMS § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova on teatanud avalduse esitamisest võlgnikule Sergei Ivarine´le. Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova menetluses oleva täiteasja nr 042/2007/4047 menetlemise aluseks on Viru Maakohtu 20.03.2007.a. otsus kriminaalasjas nr 1-07-2847 rahalise karistuse 3700 krooni nõudes Nimetatud kohtuotsusega on Sergei Ivarine süüdi tunnistatud KarS § 202 lg 2 p 2 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 05.04.2007.a. ja täitmiseks esitatud 25.10.2007.a. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri avalduse aluseks olev kohtuotsus on jõustunud 2007 aastal, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohus leiab, et kuivõrd võlgnikule Sergei Ivarine`le kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse täitmise aeg on lõppenud 3 aasta möödudes otsuse jõustumisest, s.o. 05.04.2010.a., siis ei saa talle määrata ka asenduskaristust. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432, jätab kohus Jõhvi kohtutäituri Natalja Malahhova avalduse asenduskaristuse määramiseks Sergei Ivarine suhtes seoses avalduse aluseks oleva Viru Maakohtu 20.03.2007.a. otsuse kriminaalasjas nr 1-07-2847 täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 207 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 042/2007/4047 rahalise karistuse sissenõudes lõpetada. Kohtunik: /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne Kohtumäärus jõustus 17. aprillil 2010. a. Nooremreferent Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.