Väärteoasi nr. 4-09-24829 MÄÄRUS
- veebruaril 2010.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum, vaadanud läbi võlgnik Tiit Hurt (IK 38208032744; elukoht: X) taotluse aegumise kohaldamiseks täitemenetluses, leidis: Tiit Hurt suhtes on alustatud täitemenetlused nr. 084/2008/928 ja nr. 186/2008/
- Täitemenetlus nr. 084/2008/928 on alustatud Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt 01.12.2007.a. väärteoasjas nr 115723719 tehtud otsusega määratud rahatrahvi 300 krooni nõudes. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 10.03.2008.a., käesolevaks hetkeks on nõue täitmata. Täitemenetlus nr. 186/2008/805 on alustatud Lõuna Politseiosakonna poolt 29.01.2008.a. väärteoasjas nr 260208001651001 tehtud otsusega määratud rahatrahvi summas 480 krooni nõudes. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et avaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks on esitatud 31.03.2008.a., käesolevaks hetkeks on nõue osaliselt täidetud, nõude jääk on 276.30 krooni. 08.12.2009.a. saabus Tartu Maakohtusse Tiit Hurt avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr. 084/2008/928 ja nr.186/2008/805 täitmise aegumise tõttu. Täitemenetlus nr. 084/2008/928 on kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses. Täitemenetlus nr. 186/2008/805 on kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Nimetatud paragrahvi lõige 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestas kuni 31.12.2009.a., et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 redaktsiooni järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. Täitetoimikust nähtub, et otsuse jõustumisest on möödunud ilmselgelt rohkem kui 18 kuud. Kohus ei tuvastanud täitemenetluse materjalidest KarS § 82 lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mis annaksid aluse lugeda täitmise aegumist peatunuks. Esitatud materjalidest ei nähtu, et Tiit Hurt oleks karistuse tasumisest kõrvale hoidnud või et lahendi täitmisele pööramine oleks edasi lükatud. Eeltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlused Tiit Hurda suhtes tuleb lõpetada trahvide sissenõude otsuste täitmise aegumise tõttu. Juhindudes VtMS § 203 lg-st 5 ja § 212 lg-st 1, kohtunik määras: Tunnistada Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna poolt 01.12.2007.a. väärteoasjas nr. 115723719 ja Lõuna Politseiosakonna poolt 29.01.2008.a. väärteoasjas nr 260208001651001 tehtud otsuste täitmine Tiit Hurt suhtes aegunuks. VtMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Oksana Kutšmeile, kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Tiit Hurdale. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.