lg 2 ja § 202 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks on
lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Narva Linnakohtu 21.10.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, mis on 1 aasta vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 17.10.2006.a ja lõpeb 16.10.2011.a. Tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 16.02.2010.a. 03.02.2010.a edastas Tartu Vangla Vangistusseaduse § 76 lg 1 alusel kohtule kinnipeetava kohta koostatud materjalid tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks. 15.03.2010.a seisuga on Aleksei Kruglovi kandmata karistusaeg 1 aasta 7 kuud 1 päev vangistust. Aleksei Kruglov on varem kriminaalkorras karistatud 4 korral: 1) 19.05.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 207 lg 1 ja § 140 lg 2 p 3, 4 - § 15 lg 2 järgi 1 aasta vabadusekaotust; 2) 22.06.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 140 lg 2 p 3, 4 järgi 1 aasta 6 kuud vabadusekaotust; 3) 15.05.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, 3 ja § 202 5 lg 1 järgi 1 aasta 3 kuud vabadusekaotust; 4) 21.10.2004.a Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 1, 2 järgi 3 aastat vangistust, millest koheselt kuulus
lg 2 alusel ärakandmisele 2 aastat vangistust; 1 aasta vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga. Kriminaalhooldaja oma ettekandes ei toeta Aleksei Kruglovi tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör samuti ei toeta ennetähtaegset vabastamist, kuna Kruglov varem karistatud korduvalt, kandud vanglakaristust. Ta on saanud ka tingimisi karistuse, kuid katseajal jätkas samaliigiliste kuritegude toimepanemist. Vanglas ei ole Kruglov käitunud ideaalselt, teda karistatud 3 korral distsiplinaarkorras. Uue kuriteo toimepanemise riski on Kruglovi osas väga kõrgeks tulenevalt tema varasemast elukäigust. Kaitsja toetab Aleksei Kruglovi ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja leiab, et kinnipeetaval on soov vabaneda narkootikumide sõltuvusest, vangla ei aita kaasa selle probleemi lahendamisel. Aleksei Kruglovi enda juurde võtmiseks on andnud nõusoleku narkomaanide rehabilitatsioonikeskus, kus tingimused oma ranguselt on võrreldavad vanglaga ja seetõttu kaitsja leiab, et Kruglovi võiks vabastada ennetähtaegselt. Aleksei Kruglov palub ennast vabastada enne tähtaega, kuna ta on nüüd otsustanud narkootikumidest loobuda ja soovib selleks kasutada rehabilitatsioonikeskuse kaasabi. Ta on ka varem üritanud loobuda, kuid see pole õnnestunud. Käesolevalt on ta saanud nii vanaks, et edasi tahab jätkata seaduskuulekalt. Ta on suhelnud rehabilitatsioonikeskuse töötajatega ja on teadlik tingimustest, mis teda seal ootavad ning on valmis neid täitma. Samuti loodab ta saada abi edaspidi töökoha leidmiseks.
lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Aleksei Kruglov on temale mõistetud karistusajast ära kandnud üle kahe kolmandiku. Seega on olemas formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära süüdimõistetu, tema kaitsja ning prokuröri arvamuse, on seisukohal, et käesoleval ajal oleks Aleksei Kruglovi vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabastamine ennatlik. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.