← Eesti

4-09-8644/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.04.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 4-09-8644 Kohtunik Heli Väinaste Avalduse sisu Ruslan Vorobjov´i avaldus täiteasjas nr 140/2002/5341 olevale nõudele aegumise kohaldamiseks Ruslan Vorobjov, ik:xxxxx elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Avalduse esitaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Ruslan Vorobjov´i avaldus rahuldada. KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Ruslan Vorobjov´i suhtes algatatud täiteasjas nr 140/2002/5341 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Ruslan Vorobjov´i poolt on 18.05.2009.a. Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 140/2002/5341 olevale nõudele, Lääne-Viru Maakohtu 28.11.2000.a. otsuse nr 4-380/2000 alusel määratud rahatrahv 1150 krooni, aegumise kohaldamiseks TMS § 202 alusel. Kohus saatis Ruslan Vorobjov´i avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse esitamiseks. 14.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäituri vastuse ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Ruslan Vorobjov´i avaldus on põhjendatud. 1 Kuni 31.12.2009.a. kehtinud KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asutud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestas, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Kohus märgib, et kuivõrd Ruslan Vorobjov ´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud kohtule 18.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2000.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Kohtuotsus haldusõigusrikkumises on tehtud 28.11.2000.a. ning see on jõustunud 08.12.2000. Lisaks nähtub täitemenetluseregistri väljavõttest, et nimetatud otsus on täitmisel täiteasjas nr 140/2002/5341 ja võlgnikuks on Ruslan Vorobjov. Täitemenetlust on alustatud 03.10.2001.a., rahatrahv on täielikult tasumata. Otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud, KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Seega on antud asjas määratud rahatrahv KarS § 82 lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Ruslan Vorobjov´ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust, rahuldab kohus Ruslan Vorobjov´i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 140/2002/5341 nõude rahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 16.aprillil 2010.a. Nooremreferent Heli Väinaste Merle Kaegas Merle Kaegas 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.