1-09-8596/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.04.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-8596 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Aleksandr Kalatš´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1220 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Aleksandr Kalatš, ik:xxx, elukoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210 alusel kohaldada aegumist Aleksandr Kalatš´i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 14.06.2001 otsuse nr 1-179/01 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 140/2003/1220 sundraha 1600 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Lääne-Viru Maakohtu 14.06.2001.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-179/01 mõisteti Aleksandr Kalatš süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Kalatš´ilt välja sundraha 1600 krooni. Kohtuotsus jõustus 25.06.

1. Aleksandr Kalatš on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2003/1220 seoses nõude aegumisega. Kohus saatis avalduse kohtutäitur Kairi Laiõun`ale kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 04.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kairi Laiõun, et avaldus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.
2. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või § 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud kohtuotsuse täitmise aegumist reguleerinud KrK § 54 lg 1 ja 2 ning KarS § 82 lg 2 p-des 1, 2, 3 ja 4 sätestatud kohtuotsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine. Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Aleksandr Kalatš´i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 27.05.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2001.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud sundraha seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 17.aprillil 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2